古代文字解読の歴史において、ソビエトの言語学者および民族学者ユーリイ・ヴァレンチノヴィチ・クノロゾフが成し遂げた発見は特別な地位を占めています。彼の研究は、マヤ文明のテキストを読むことを可能にし、科学の天才が学術コミュニティの隔離と懐疑主義を克服した明るい例となりました。この達成のユニークな点は、研究者がメソアメリカに一度も行ったことがないにもかかわらず、数十年にわたって世界の最も優れた知識人たちが資源を持ちながらも挑戦した突破を果たしたことです。

解読の理論的基盤

クノロゾフが解読の鍵を見つけたのは考古学的な遺物ではなく、理論的言語学にありました。彼は構造的分析に基づく包括的な方法を開発し、優秀に適用しました。学者は、どんな書写も特定の言語の構造を反映するという根本的な立場から出発しました。彼は、当時西欧の研究者たちの間で人気のある、マヤの文字が純粋に意識的なものであり、それぞれのシンボルが一つの単語や概念を示すという考えを否定しました。クノロゾフは、マヤの文字がイエログラフィックであり、語彙のシンボル（単語のためのシンボル）と音節のシンボル（音節のためのシンボル）を組み合わせたと証明しました。彼の研究の基盤は、植民地時代に残された手稿であり、特にデゴ・デ・ランダの「ユカタンに関する報告書」がその一つです。これらの手稿は、クノロゾフ以前は不確実とされていました。

マヤ文字の「アルファベットとオメガ」

クノロゾフは、いわゆる「ランダのアルファベット」の解読を通じて自分の理論を明確に示しました。16世紀のスペインの司教が、地元の住民の言葉を記録したと考えられていたシンボルリストを書き記しました。これまでの研究者たちは、このリストを機械的に適用してテキストを読もうと試みましたが、失敗し、ランダの記録を誤りと宣言しました。しかし、クノロゾフは、インディオがランダに示したのは文字ではなく、音節であると仮定しました。ランダが「u」の「文字」と解釈したシンボルは、実際には「ク」の音節を示していたのです。なぜなら、マヤ語では「ク」は「カメ」という意味だからです。同様に、「a」のシンボルは「トン」の音節を示していました（「石」）。この天才的な仮説、シンボルが単語の最初の「文字」を示すのではなく、一つの音節全体を示すと考えたことが、さらなる解読の基礎となりました。

科学的な認識と西欧の同僚との論争

クノロゾフの解読の前処理結果を発表した最初の論文は1952年に発表され、狭い範囲でセンセーションを引き起こしました。しかし、特にアメリカでは、エリック・トンプソンという大マヤ学者の理論が支配的であったため、彼の発見は不信感と敵意で迎えられました。トンプソンは、マヤのテキストが純粋に意識的で、天文学的な性質を持つと主張し、ソビエトの学者の研究を「マルクス主義的なファンタジー」と非難しました。トンプソンが死んだ後数年間、他の研究者たちがクノロゾフの方法を発展させたため、彼の解読が広く認められました。1975年に彼はソビエト連邦の国家賞を受賞し、1990年にメキシコ政府は彼にアステカのオーロラ勲章を授与しました。

クノロゾフの遺産と現代のマヤ学

今日、ユーリイ・クノロゾフが提案した方法は、マヤの書写の理解の基盤にあります。彼の研究により、学者たちはほとんどすべての既知の碑文や陶器の彫刻を読むことができました。これは、マヤ文明についての理解を根本的に変えました。平和な司祭や天文学者である社会として描かれていたのではなく、多数の都市国家が存在し、残酷な戦争、複雑な政治の歴史、王朝の結婚と儀式が行われていた世界が明らかになりました。ユーリイ・クノロゾフは、古代の書写を解読するだけでなく、偉大な文明に声を与え、彼らの真実で多様な歴史を取り戻しました。彼の人生は、偉大な発見には多くの資源へのアクセスよりも、理論的な思考の力と天才の直感が重要であることを証明しました。

Permanent link to this publication: