家族裁判所。部屋は静か。十歳の少女が席に座り、ドレスの端を引っ掻きながら。母は読みにくい表情で彼女を見つめている。父は反対側にいる。母の弁護士が質問を続ける。少女は静かに答えるが、次第に声が小さくなる。彼女は肩を震わせ始める。母を見つめ、母はほんのり頷く。そして少女は爆発する。叫び、涙、発作。裁判官は休憩を宣言する。母は喜ぶ。父の権利を制限する一歩に一歩近づいた。冷徹？残酷？現実へようこそ、子供が武器になる現実へ。

離婚戦争における子供たちの道具

離婚は痛いことだが、一方が子供を盾に使うと、痛みは犯罪に変わる。心理学者の間でも知られている「設定された子供」の現象だ。母（稀に父）は娘や息子に、もう一方の親が怪物であり、危険であり、愛していないし、すべてを奪いたいと教える。そして「犠牲者」を裁判所に連れて行き、子供から証言を求める。最高の証言は、子供が単に話すだけでなく、示すことだ。恐怖を示す。号泣。崩壊。

裁判所で十歳の少女の神経の崩壊は、父がいる際に起こるならば、偶然ではない。それは芝居だ。演出は母。シナリオは「パパが怖い、彼があなたを叩くと言ってください」。そして、必要な瞬間に涙を流すと、愛と保護を約束された子どもが役を演じる。

裁判官は涙を見て、それを真実と受け入れることが多い。誰が、母が娘を意図的にイライラさせたと疑うだろうか？そして、疑ったとしても、証明はほぼ不可能だ。

なぜ神経の崩壊が完璧な武器か

民事訴訟では、判決はしばしば事実の上に基づかず、裁判官の印象に基づいて出される。子供の涙に混ざった証言は、専門家の結論を上回る。裁判官は「子供がこんなに泣いているなら、彼の側に真実がある」と思う。これは経験豊富な裁判官でも起こる認知バイアスだ。

さらに、神経の崩壊は詳細な尋問を避けることができる。子供が泣きながら話すことができず、裁判官は会議を中断し、議事録に「証人は感情的な状態のため、証言を提供することができない」と記す。そして、尋問中に提供された証言（母も出席した）は事件に残る。そして、それは父に対して不利だ。

第三の側面は心理学的な鑑定だ。崩壊後、裁判所は通常、鑑定を命じる。しかし、鑑定人はすでに傷ついた、ストレスにさらされた少女を見て、彼女が父に対して恐怖を感じていると証明することができる。「母が関わっていないかのように」。

母の戦略：残酷な手順

実際にはどうなるか？子供の疎外の被害者を取り扱う心理学者は、典型的な手順を発見した。

第一歩は隔離だ。母は父が娘を見ることを禁止し、無理な理由をつける。娘は父が自分が来たくないと信じ込まされる。第二歩は悪化だ。父についての話は常にネガティブに伴う：「彼はあなたを捨てた」「彼はあなたを愛していない」「彼からは悪いことがあるかもしれない」。第三歩は恐怖の внуしめだ。「パパが近くにいると怖い？あなたが良くないと行動しないと彼が叩く」。子供は本当に怖くなるが、父ではなく、母が怒ることを怖がる。

第四歩はリハーサルだ。裁判所の数日前に母は娘を必要な瞬間に泣くように教える。カラフルな人形、タブレット、海に行く旅行を約束する。「あなたが泣いて“パパに来たくない、彼は私を叩く”と言ってください」。母の愛を望む子供は同意する。

第五歩は裁判だ。娘は役を演じる。裁判官は涙を見る。結果：父は権利を制限され、母はすべてを手に入れる。

このような手順の被害者となった父は、それを拷問と表現する。彼らは自分を守る方法がない。なぜなら、弁護士が子供に対する攻撃として見られるからだ。涙が嘘かどうかを証明しようとすると、それは嘘だ。

診断：親疎外症候群

この現象には医学的な名前がある——親疎外症候群（Parental Alienation Syndrome、PAS）。1980年代に精神科医リチャード・ガードナーが導入した。それは、一つの親が客観的な理由なく、もう一方の親に対して子供を仕向ける状況を説明する。

裁判所での神経の崩壊の場合、これはPASの最も極端な形だ。子供は非常に恐れられて、プログラムされており、その「敵」の前で精神が崩壊するが、それは自発的な崩壊ではない。それは母が育て、証明として使用する崩壊だ。

しかし、ロシアでは親疎外症候群は公式な診断として認められていない。刑法には子供を設定する記事がない。客観的な恐怖と внуされた恐怖を明確に区別する方法がない。したがって、母（そして父）は子供を裁判所で使用し、罰が科せられないことを知って続ける。

本当に苦しんでいるのは誰か

母が勝訴すると見えるように見えるが、彼女が得る代償は十歳の少女の精神だ。嘘をつかされ、偽装するようにさせられた子供は、深い心理的な傷を抱える。大人になってから、彼らはうつ病、不安障害、人に対する信頼の難しさ、操作の傾向に高いリスクがある。

そして、娘がいつか母が彼女を武器として使ったことに気づくと、それは永遠に関係を破壊することができる。母は一人になる。そして、彼女の裁判所での勝利はピラミッドの勝利になる。

無邪気な犠牲者は父だ。彼は娘を失った。彼は彼を見ることができない。なぜなら、裁判所が彼が危険だと言ったからだ。彼は養育費を支払っているが、自分の子供を抱きしめることはできない。このような状況にある男性は、しばしば飲み過ぎ、自殺、攻撃的になる。システムが嘘の崩壊を信じたために、新しい犯罪者が生まれる。

裁判所が嘘の崩壊を認識する方法

経験豊富な裁判官や法廷心理学者は、芝居の兆候を認識することができる。まず、嘘の崩壊は非常に早く始まる——不快な質問がすぐに。本物のストレスは徐々に増加する。次に、発作の子供は母に見つめて、承認やヒントを求める。そして、落ち着いた後、少女はリラックスしていない——彼女はすぐに話し止め、泣き止めるように切るか、逆に報酬を要求する（「ママ、私はかっこいい？」）。そして、「恐ろしい」とされる内容は、習慣に習慣したように見える、年齢に合わないように見える。

さらに、分離尋問の方法がある：まず、両親がいない状態で子供を尋問し、そのビデオ録画を見る。そして、行動を比較する。母がいないと子供が落ち着いており、彼女の前では発作になるならば、それは赤信号だ。

しかし、多くの裁判官は深く掘り下げたくない。涙を信じ、決定を下すのが簡単だ。そして、子供が本当に苦しんでいるかどうかをリスクにさらす。誰が間違いを犯したかを問うべきだ。

この状況で父ができること

第一に、法廷で叫んだり、泣くことはしない。自制心を持つ。父の弁護士は、親疎外症候群の専門家を含む包括的な心理学的・精神医学的な鑑定を命じるよう請求する。専門家が娘の状態だけでなく、母の行動（観察方法、質問票）を研究することを要求する。

第二に、子供を両親の前ではなく、心理学者の部屋で、観客がいない状態で尋問するよう要求する。理想的には、母の影響が最小になる。

第三に、設定の証拠を集める。母の話し方の隠し録音（法律で許可されている場合）、隣人、教師の証言（母が子供に父に対して悪口を言ったと見た人）、学校からの証明書（娘が休憩で父と普通に話している場合）を集める。

第四に、母が子供に対して虐待を行ったとする申し立てを児童福祉機関に提出する。意図的なイライラの引き起こしは、心理的な虐待の形式であり、証明があれば、刑法第156条「未成年者の育成に関する義務の不履行」が適用される。

第五に、裁判官が偏りを見せ、子供の証言を確認しないことを拒否する場合、裁判官の回避を求める。

児童福祉機関と保護者の役割

児童福祉機関は鍵となる役割だ。法律に基づいて、彼らはすべての子供に関する訴訟に参加する義務があるが、彼らは形式的に検査報告書を書き、ただ「子供は母と一緒に住みたい」と記すことが多い。

責任者はこの悲劇を防ぐことができる。彼は家族を数回訪問し、母がいない状態で娘と一人で話し、学校や散歩で慣れた環境で話す。彼女が父について聞かれたときの反応を見る。彼女が恐怖がインドゥシードされていると見えた場合、裁判所に結論を書く義務がある：「子供の証言は母の影響を受けて不確実である可能性がある」。

しかし、このような検察官は少ない。負担、低い給与、心理学的教育の欠如が、保護者が母に合わせることに繋がる。稀な例外を除いて。

法的変更：何を急いで変更すべきか

刑法に「家族紛争における子供に対する心理的虐待」の責任を導入する必要性が高まっている。別の条項——子供に虚偽の恐怖を形成し、裁判所で使用するための故意——罰は、大金の罰金から親権の剥奪、実刑まで及ぶ。

さらに、設定がある場合の必須の法廷心理学の鑑定が必要だ。専門家は、恐怖を感じている親ではなく、恐怖を植えつけた親と通信を制限することを推奨する権利を持つ。

そして最も重要なのは、子供の尋問のためのビデオ通話だ。子供は心理学者の部屋から証言を行い、その回答は法廷に送信されるが、両親は見えず（彼らも見えず）。この方法はアルメニア、グルジア、アメリカの一部の州で既に存在する。

しかし、まだそのようにしていない。このような母がこの記事のヒロインのように、自分の子供の精神を壊して裁判所での勝利を手に入れることを続ける。そして、社会はその果実を収穫する：裏切者、嘘つき、精神病者になる。

後日談：十歳の少女が感じること

彼女はなぜ泣いたのかを理解していない。彼女はただ、母が彼女を愛してほしいと思っていた。母が怒らないように。母が「泣いて」と言ったとき、彼女は泣いた。そして、母は抱きしめ、撫でて、「あなたは賢い」と言った。少女は気に入った。しかし、内面には悪いことをしたと感じる残念な気持ちが残った。そして、以前に読んでいたように、父が読んでいた話や、アトラクションに連れて行ったように、今は「悪い人」だ。なぜ悪い？彼女は知らない。しかし、母がそう言った。だから、真実だ。

この少女は成長する。彼女はこの記事を読む可能性がある。そして、本当に涙を流す。恥ずかしさから。怒りから。自分が使われたことに気づいたから。そして、彼女は自分自身に力を発見し、父に電話するかもしれない。彼がまだ生きている場合。彼が飲み過ぎていない場合。彼が覚えている場合。

法廷で子供の発作を利用する母は、母と呼ばれる資格がない。彼女は裁判を受ける価値がある。本当に裁判を受ける。彼女自身が涙を流す権利がない。

Permanent link to this publication: