バスティーユとナポレオン：歴史を書き換えたい革命の皇帝

私たちの多くにとって、バスティーユは大フランス革命、民衆の怒り、そして旧制度の崩壊の象徴です。一方、ナポレオン・ボナパルトは、革命の思想の波に乗って権力を握ったが、その後帝国を築き、共和主義の原則を越えた人物です。この二人の人物は見かけ上、大きな隔たりがあるように見えますが、実際には歴史的な時代だけでなく、驚くほどユニークで時には逆説的なプロジェクトにも関連しています。その一つは、ナポレオンが崩壊したバスティーユの跡に建設を望んだ壮大な記念碑であり、彼はそれを通じてバスティーユの歴史を書き換え、自分自身をその中に組み込もうとしました。しかし、本当に皇帝とフランスの主要な刑務所を結びつけるものは何だったのでしょうか？

革命が基準点

1789年7月14日のバスティーユの陥落は、大フランス革命の始まりとされました。パリ市民にとって、この暗い要塞は王政の専制と暴虐の生きている象徴でした。その日、刑務所にはたったの七人の囚人がいましたが、それは関係ありませんでした。バスティーユは崩壊し、それとともに王政の権威の絶対性への信頼が崩れました。その日が、その後のすべての事件の起点となり、最終的には若いコルシカの将軍、ナポレオン・ボナパルトの権力に導きました。1799年11月9日のブリュメール革命（18ブリュメール革命）は、歴史家たちによって革命の実際の終わりとされています。したがって、ナポレオンは革命の後継者ではなく、その直接的な後継者であり、バスティーユの崩壊から生まれた混沌の波に乗って権力を握った人でした。

皇帝とバスティーユ広場の「痕跡」

皇帝に就任したナポレオンはパリの大規模な再開発を始めました。彼は首都を古代ローマと競い合う新しい帝国の首都に変えたいと考えていました。その計画の一部として、彼はバスティーユ広場にも注目しました。フランス人にとって革命の象徴として神聖な場所です。皇帝は自分自身の痕跡をここに残すことを決意しました。

1808年にナポレオンはバスティーユ広場にエジプトでの勝利を永遠に記念する巨大な象の形の噴水を建設することを計画しました。それは単なる噴水ではなく、記念碑的な構造でした：皇帝の意図では、象は24メートルの高さ、16メートルの長さになる予定でした。象の背中には塔があり、鼻から水が流れる予定でした。その象徴性は明らかです：ナポレオンは単に街を飾るのではなく、革命の象徴の跡に新しい記念碑を建設し、自分自身の征服を称賛するものを望んでいました。

しかし、その壮大な計画は実現されませんでした。1813年に広場には象の完全な石膏のマークが設置されただけで、その後1846年までそこに立っていました。銅の像は作成されませんでした。ナポレオンの崩壊後、プロジェクトは忘れ去られ、1846年に石膏の象はユリウスの円柱に置き換えられました。今でも円柱が広場の中心に立っています。しかし、未完成のプロジェクトもまた文化に影響を与えました：フランスでは「バスティーユの象」は未完成の仕事を意味する言葉としてまだ使用されています。そして、ヴィクトル・ユーゴーは小説「悲惨な人々」でこの石膏の像を小さなガヴロッシュの避難所として描いています。

なぜ象を選んだのか：エジプトの痕跡と帝国の野心

バスティーユの跡に象の記念碑を選んだのは偶然ではありません。それはナポレオンのエジプト遠征（1798-1801）に直接的な関連があります。背中に塔がある象は、古代からエリネストの支配者やローマの皇帝たちによって使われた典型的な古代の象徴であり、彼らの権威と東方との関連を強調するために使用されました。ナポレオンにとって、それは偉大な征服者の後継者として自分自身を宣言する方法であり、遠い土地に文明をもたらした人として自分自身を示す方法でした。象の噴水は単なる工学の構造ではなく、革命の象徴を帝国の象徴に置き換えることを目的とした政治的な宣言でした。皇帝はパリ市民が広場に来たとき、バスティーユの陥落ではなく自分自身の勝利を思い出せるようにしたかったのです。

ナポレオンと革命：二面的な関係

ナポレオン自身が革命とその象徴に対する態度は二面的でした。一方で、彼は常に革命が自分自身の権力への道を開いたことを忘れませんでした。彼は自分自身に都合が良いときには革命の言語を使用し、帝国時代にも革命の成果の一部を保護しようとしました。しかし、皇帝としてのナポレオンは革命の言及を許可しませんでした。彼は自分自身を革命家ではなく、古代の偉大な君主の後継者と考えました。彼の帝国のプロパガンダは、ナポレオンがブルボン家の真の後継者であるとロイヤリスト的な層を説得することを目的としていました。したがって、バスティーユの跡に象を建設することは単なる都市計画のプロジェクトではなく、そのプロパガンダの一部でした：皇帝は革命の空間を自分自身に取り、その歴史を書き換え、その終点として自分自身を組み込もうとしました。

結論

バスティーユとナポレオンの関係は、革命の象徴を再解釈し、取り込もうとする試みの物語です。権力を握った革命にナポレオンは、その主要な記念碑に自分自身の、帝国のシンボルを置こうとしました。彼の噴水の象のプロジェクトは未完成で残っていますが、皇帝の野心について多くを語っています：彼は単にパリを飾るのではなく、歴史を書き換えたいと考えていました。バスティーユは革命の象徴であり続けましたが、ナポレオンもまたその跡に自分自身の痕跡を残しました—それは銅ではなく、より文化的な痕跡であり、今でも私たちに偉大な人物と偉大な出来事の結びつきを思い出させています。

Permanent link to this publication: