サッカーは、フィールドだけでなくスタンドや審判室でも情熱が沸騰するスポーツです。審判の判断が正確かどうかについての議論は、このスポーツの誕生以来続いています。しかし、以前は審判が自分の視覚と直感に依存していたのに対し、今は彼の側には高度な技術ツールの全てがあります。ビデオアシスタント審判(VAR)から人工知能(AI)まで、スマートボールから3Dスキャanningまで、デジタル技術がサッカーに急速かつ不可逆に侵入しました。これらの技術は、ゲームをより公正で透明でダイナミックにすることを約束しています。しかし、本当にそれは単純なことでしょうか?審判を支援するか、彼の完全な置き換えるかの境界はどこでしょうか?
審判のビデオアシスタントシステム(VAR)は、サッカーの審判におけるデジタル時代の最初のシグナルでした。公式には2018年に導入されましたが、そのルーツは2010年代から行われた様々なリーグでのビデオピーカー実験にまで遡ります。今ではVARは「スクリーン上の審判」だけではありません。これは、試合中の重要な瞬間:ゴール、パニッシュキック、直接の赤カード、選手の誤認識別をリアルタイムで監視する全員のチームです。
VARの動作原理は、ビデオアシスタントが「明確で明らかな誤り」がある場合にのみ介入することに基づいています。彼らはすべてのエピソードを再確認するのではなく、ゲームの結果に影響を与える可能性のあるエピソードのみを確認します。その一方で、最終的な決定は常にフィールドの審判が行います—彼はボードの横のモニターでエピソードを再確認し、自分で判断を下す権利があります。
しかし、VARは最初から激しい議論を引き起こしました。支持者は公正について語り、反対者はゲームのペースの失われや感情の失われについて語りました。なぜなら、ゴールが疑問視され、ビデオルームからの判決を待っている間に、瞬間の喜びは緊張に変わるからです。しかし、技術は受け入れられ、今では大きなトーナメントではVARが欠かせません。
オフサイドはサッカーで最も難しくて議論の多い状況の一つです。ラインマンは、パスの瞬間に攻撃者とディフェンダーの位置関係を瞬時に評価する必要があります。数センチの誤差がチームにゴールを失うか、逆に不公正なゴール取消しにつながる可能性があります。ここで、オフサイドの半自動判定技術(SAOT)が助けになります。
このシステムは2022年にカタールで行われたワールドカップで初めて試されました。このシステムは12台の専門カメラを使用し、各選手の体に29のポイントを追跡し、ボール内のセンサーが1秒に500回の信号を送信します。これらのデータは、選手がパスの瞬間に「オフサイド」の位置にいたかどうかをミリメートルまで正確に判定するのに役立ちます。システムは自動的に3Dグラフィックを作成し、スタジアムや放映で観客に表示し、審判の決定を最大限に透明にします。
しかし、SAOTには欠点もありました:3D画像の処理には最大10分かかり、フラッグを上げるまでの遅延がまだ残っていました。2026年のワールドカップまでFIFAは改良版を発表しました—ASAOT(Advanced Semi-Automated Offside Technology)。新しいシステムは、明らかなオフサイドを直接フィールドの審判のポータブルデバイスに伝達し、彼らが即座にフラッグを上げることを可能にします。これにより、ゲームが速くなり、怪我のリスクも減ります。なぜなら、選手が明らかにオフサイドのボールを追いかける必要がなくなったからです。
2026年のワールドカップでは、3Dスキャanningを使用して1248人の選手全員のデジタルコピーが作成されました。スキャanningに基づいた選手のデジタルコピーは、前例のない精度で「オフサイド」の位置を判定し、3次元でエピソードを視覚化することで、観客に提供します。
ボールがゴールラインを越えたかどうかについての議論は、サッカーを数十年間取り囲んでいます。最も有名なケースは2010年のワールドカップで、フランク・ランパードのドイツへのゴールが認められなかった時です。ボールは明らかにラインを越えていたにもかかわらず、ゴールが認められませんでした。このエピソードは、ゴールライン技術(GLT)の導入を促進しました。
GLTは、ボールが完全にゴールラインを越えたかどうかを瞬時に判定する技術です。システムはゴールの周りに設置された高速カメラとボール内の磁気センサーを使用します。ボールがラインを越えると、審判の時計に1秒以内に信号が届きます。この技術は2014年のワールドカップで初めて使用され、それ以来、すべての大きなトーナメントの標準となりました。これにより、ゴールに関する人間の誤りをほぼ排除し、ゲームをより公正にします。
次の進展は、審判における人工知能(AI)の使用です。AIは今ではゲームのエピソードを分析し、規則違反を特定し、攻撃の進展を予測することを助けます。例えば、ロシアではAI 4 Sportプラットフォームが提案され、審判をより客観的で透明にすることを目指しています。多くの政治家は、AIの使用がスポーツを透明でより興味深く、公正にすることを指摘しています。
しかし、AIはまだ人間を置き換えるものではありません。専門家は強調しますが、技術はサポートであり、代替品ではありません。なぜなら、サッカーは数値だけでなく、感情、文脈、ゲームの精神、そしてアルゴリズムの枠組みに収められない「美しいゲーム」だからです。AIはボールのタッチや選手の位置を特定することを助けますが、「粗野なファウル」または「不注意なファウル」であるかどうかの決定はまだ人間に残ります。
2026年のワールドカップでは、AIはオフサイドの分析だけでなく、選手の「デジタルダブル」の作成や審判の作業の最適化にも使用されます。RefCamからのデータも、審判の位置が最適かどうかを評価し、将来の世代の審判の練習を開発するのに役立ちます。
カナダ、メキシコ、アメリカで開催された2026年のワールドカップは、最も技術的なトーナメントとして記録されました。最も目立ったイノベーションの一つは、ソーシャルメディアで「ロボコップの装備」と呼ばれた審判のフューチャリストヘッドセットです。これは無線システムのEarCamで、審判がラインマン、第4の審判、VARチームと恒常的な通信を可能にします。これは、ファウル、オフサイド、他の違反に関する情報を瞬時に交換することを可能にします。
さらに、審判は14グラムの軽量のRefCamを身に着けています。この装置は、テレビ視聴者に審判の目を通してゲームを見せることにより、審判が中心の出来事でどのような速度やプレッシャーを感じているかを感じさせます。FIFA審判委員会の議長であるピエルルイジ・コリーナは、この技術を「物語を伝えるツール」と呼び、サッカーをより魅力的で理解しやすいものにすることを目的としています。
2026年のワールドカップの公式ボールであるアディダス・トリオンダは、500Hzの動作センサーを搭載しています。この「スマートボール」は、リアルタイムで全てのタッチ、パス、ショット、リコッシュを記録します。センサーのデータは、VARが選手がボールをタッチした正確な瞬間を判定するのに役立ちます。特にオフサイドの状況やスパルティングエピソードの評価において重要です。
この技術は審判の精度を向上させるとともに、トレーナーやアナリストにユニークなゲーム分析のための材料を提供します。全てのショット、ボールの動きは、ゲームのデジタル歴史の一部となります。
審判における技術は急速に進化しており、その一方で多くの問題も生まれています。最も重要な問題は、支援と介入の境界がどこにあるかです。一方で、デジタルはゲームをより公正にし、エラーと怪我を減らすことを約束しています。しかし、それはスパンティシズムを殺し、ペースを遅らせ、新しい議論を生み出します:例えば、なぜある試合ではVARが介入したが、別の試合では介入しなかったか?
もう一つの問題は、アクセスの問題です。すべてのリーグや国が高価なシステム、例えばVARやSAOTを提供できるわけではありません。これにより、不平等が生まれます:トップチャンピオンシップでは、高度な技術で決定が下されますが、低いディビジョンでは古い方法で、目で見て決定が下されます。
しかし、進歩の動きは明らかです。サッカーはよりデジタル的で、より透明で、より公正になるかもしれません。技術は審判を置き換えるのではなく、正しい決定を下すために新しいツールを提供します。そして、実際には、審判、コーチ、ファンが新しいゲームのルールに徐々に慣れています。
審判の未来は、人間と機械のシンビオシスにあります。人工知能は分析を助けますが、最終的な決定は人間に残ります。なぜなら、サッカーは数値だけでなく、感情、精神、そしてアルゴリズムの枠組みに収められない「美しいゲーム」だからです。
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Japan ® All rights reserved.
2023-2026, ELIB.JP is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving the Japan heritage |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2