1-3 ноября 1982 г. в Ленинграде прошла Межвузовская научная конференция по проблеме "Рабочий класс и культурное строительство в СССР в период развитого социализма", посвященная 60-летию образования СССР. Она была организована ленинградскими университетом и пединститутом. Состоялись выступления 30 сотрудников научных учреждений и преподавателей вузов разных городов страны. Открыл конференцию председатель оргкомитета В. А. Овсянкин (Ленинград).

На пленарном заседании были заслушаны доклады: В. А. Ежов (Ленинград) - "Рабочий класс и культурное развитие общества" (об экономическом, социальном, идеологическом и политическом аспектах проблемы); В. И. Селицкий (Ленинград) "Методологические проблемы исследования творческой активности рабочего класса в области культурного строительства" (понятие "культура" и основные направления, творческой активности рабочего класса в культурном строительстве); В. С. Волков (Ленинград)- "Влияние рабочего класса на развитие художественной культуры" (два пути воздействия рабочего класса на культуру - непосредственный и опосредованный); А. З. Ваксер (Ленинград) - "Освещение союза рабочего класса, крестьянства и интеллигенции в советской историко-партийной литературе между XXV и XXVI съездами КПСС" (теория используемых понятий); В. Ф. Финогенов (Ленинград) - "Рабочий класс и создание материальной базы для развития культуры" (понятие "материальная база культуры" в связи с ролью рабочего класса в ее создании).

На конференции работали две секции. В секции "Роль рабочего класса в культурном строительстве" обсуждался вопрос о рабочем классе как субъекте культуры. В. П. Островский (Ленинград) осветил возникновение и развитие содружества художественной интеллигенции с трудящимися новостроек и вновь осваиваемых районов СССР. Р. Я. Хабибулина (Ленинград) остановилась на понятии "культура производства". История и историография формирования культурного облика рабочих современной деревни нашли отражение в выступлении Ч. Э. Сымоновича (Ленинград). Г. М. Смирнов (Ленинград) говорил о развитии творческого содружества рабочего класса и художественной интеллигенции в современных условиях; Р. А. Шипилова (Ростов-на-Дону) - о взглядах А. В. Луначарского на культуру рабочего класса; В. Б. Федоров (Ленинград) - о рабочих совхозов Ленинградской области в связи с развитием культуры на селе; 10. С. Дмитриев и Н. В. Живенок (оба - Ленинград) - о деятельности КПСС по руководству культурно-просветительной работой трудовых коллективов;Н. В. Швецова (Ленинград) - о роли рабочих в организации и деятельности фабрично-заводских музеев. О. М. Кормильцева (Ленинград) рассказала об участии рабочих Ленинграда в "зеленом строительстве", И. И. Стеблева (Ленинград) - о шефстве рабочих над средней школой.

На обсуждение секции "Культурный рост рабочего класса" был вынесен вопрос о рабочем классе как объекте, культуры. К. А. Булкин (Ленинград) рассмотрел вклад технической интеллигенции в повышение культурно-технического уровня рабочих. Подъем культурно-технического уровня аграрного отряда рабочего класса -

стр. 120

тема выступления Т. В. Зайцевой (Ленинград). А. А. Ушанов (Ленинград) остановился на повышении роли культурно-просветительных учреждений профсоюзов в условиях развитого социализма. Н. Б. Лебина и Е. Ю. Тимофеева (обе - Ленинград) характеризовали социалистическое сознание рабочего класса, культурные и нравственные ценности рабочей молодежи. К. К. Вавилов (Ленинград) наметил "уровни духовной культуры" рабочего класса. В сообщении С. Н. Аксеновой (Ленинград) речь шла о роли наставников в повышении культурного уровня молодых рабочих. Деятельности парторганизаций предприятий Ленинграда по обеспечению роста образовательного уровня рабочих посвятили выступления Э. А. Савельева и Г. В. Кабакова (обе - Ленинград). С сообщением "Культура и быт рабочих в современной литературе по истории советских предприятий" выступил А. В. Ненахов (Сыктывкар). Данные о росте культурного уровня рабочих Свердловска привела М. И. Кондрашова (Свердловск).

На заключительном пленарном заседании с докладом "Духовное творчество рабочего класса и культурный прогресс" выступил 10. Г. Чуланов (Ленинград). Он отметил слабую теоретическую разработку данной проблемы, а затем остановился на раскрытии понятий "деятельность", "активность" и "творчество". И. Н. Олегина (Ленинград) в докладе "Критика буржуазной историографии по вопросам развития советской культуры" выделила основные направления, по которым должна вестись критика концепций буржуазной историографии: политика государства в области культуры; наука; интеллигенция.

Permanent link to this publication: