MURRAY, SEAN. The Irish Revolt 1916 and after. Dublin. 1936. 14 p.
МУРРЕЙ. Ирландское восстание 1916 г. и его уроки.
BRIAN O'NEILL. Easter Week. London. Laurence & Wishaft, Ltd. 1936, 96 p.
О'НЕЙЛЬ. Пасхальная неделя.
К двадцатилетию ирландского восстания 1916 г. в коммунистической литературе Англии и Ирландии появилось много статей, посвященных героической борьбе ирландского народа за свое освобождение от векового гнета британского капитализма. Среди них в особенности привлекают внимание брошюра Муррея "Ирландское восстание 1916 г. и его уроки" и книга О'Нейля "Пасхальная неделя".
Муррей - секретарь ирландской коммунистической партии, автор многочисленных брошюр о политике британского империализма и о борьбе ирландского народа за свое освобождение. Его брошюра "Ирландское восстание 1916 г. и его уроки" представляет собой довольно удачную попытку коротко рассказать трудящимся массам Англии и Ирландии о великом значении ирландского восстания 1916 года. Автор - не историк и не ставит себе целью дать развернутую историю восстания. Он начинает прямо с вопроса о значении "прокламации" о независимости Ирландии, которую восставшие во главе с Коннолли и Пирсом опубликовали в первый день восстания. Далее автор указывает на причины поражения восстания, описывает те зверские методы, при помощи которых британские империалисты подавили восстание, останавливается на предательстве буржуазных националистов типа Редмонда, Диллона и других, ставших на сторону британского правительства.
Муррей останавливается на позиции, которую заняли во время восстания английские реформисты и прочие доктринеры, а также и сделавшийся впоследствии контрреволюционером и троцкистским бандитом Радек. Английские реформисты из независимой рабочей партии выступили против восстания, ссылаясь на то, что они отвергают "милитаризм и войну во всех их формах". Троцкистский бандит Радек обозвал восстание путчем.
Ленин доказал огромное, историческое значение ирландского вооруженного восстания. Давая резкий отпор всем противникам восстания, Ленин писал, что тот, "кто называет такое восстание путчем, тот либо злейший реакционер, либо доктринер, безнадежно неспособный представить себе социальную революцию как живое явление"1 .
Муррей показывает, что оценка, данная Лениным ирландскому восстанию, полностью подтвердилась дальнейшим ходом событий в Ирландии. После поражения восстания 1916 г. революционная борьба в Ирландии не прекращается. С января 1919 г. начинается война Ирландии с Англией, приведшая в 1922 г. к образованию "Ирландского свободного государства". Автор, цитируя воззвание компартии Ирландии, указывает, что образование "Ирландского свободного государства" является результатом предательства со стороны буржуазных националистов, последователей Артура Гриффитса. В 1921 - 1922 гг. восторжествовала не революционная политика Коннолли и Пирса, которые отдали свою жизнь за Ирландскую республику, а реакционная политика Гриффитса, Косгрэва и др., предавших интересы трудящихся масс Ирландии.
Подводя итоги, автор брошюры Муррей приходит к заключению, что задача, за которую боролся и погиб Джемс Коннолли, остается не решенной и до настоящего времени. Пролетариат, единственный наследник революционных традиций ирландского народа, вместе со всеми трудящимися массами Ирландии борется под руководством коммунистической партии за действительное самоопределение Ирландии, которое может быть осуществлено только с установлением независимой Ирландской социалистической республики.
Книга О'Нейля, ирландского коммуниста, представляет собой первую попытку марксистского анализа революционных событий 1916 года. Первая глава книги посвящена разбору "прокламации" независимости, вторая глава описывает дублинскую стачку 1913 г., третья - борьбу ольстерцев во главе с Карсоном против законопроекта о гомруле. В главах IV - XV автор рассматривает восстание 1916 г., и, наконец, в главах XVI - XVIII подводятся итоги борьбы и уясняется громадное историческое значение событий 1916 г, как одной из важнейших революционных традиций ирландского народа. В конце книги дается перечень источников.
Книга О'Нейля - не столько научно-исследовательский труд, сколько научно-популярное описание революционных событий 1916 г., рассчитанное на широкие массы трудящихся Англии и Ирландии.
1 Ленин. Соч. Т. XIX, стр. 269.
Но это не уменьшает ценности книги, в особенности если принять во внимание, что она представляет собой первую попытку марксистского анализа этого важного этапа революционной борьбы. Для научных работников, изучающих британский империализм и борьбу Ирландии за независимость, нельзя обойдись без этой книги. Особенно ценными являются главы, в которых описывается восстание 1916 года. Автор подробно описывает борьбу восставших во всех районах Дублина, указывает на то губительное влияние, которое имел приказ об отмене восстания, отданный Мак-Нейлем в самый день восстания; описывает зверства английских войск, возглавлявшихся генералом Максвеллом, при подавлении восстания и описывает последние дни руководителей восстания.
В XVI главе автор разоблачает буржуазных националистов, руководимых Редмондом, которые выступили против восстания, а также позицию английских реформистов и прочих доктринеров, по существу, предавших движение за независимость Ирландии. О'Нейль, так же как Муррей, показывает, что только Ленин и его лучшие ученики правильно поняли и оценили борьбу ирландских масс за установление республики особого типа в 1916 году.
О'Нейль в своей книге совершенно правильно подробно излагает взгляды и описывает деятельность Джемса Коннолли, вождя ирландских социалистов и одного из главных организаторов и руководителей восстания 1916 года. Но необходимо было бы так же подробно остановиться на фигуре Патрика Пирса, президента Ирландской республики Изложение мировоззрения Патрика Пирса, революционного республиканца, члена ирландского республиканского братства, крупного ученого и литератора, отдавшего свою жизнь борьбе за Ирландскую республику, помогло бы читателю разобраться в одном из важнейших вопросов движения в вопросе о том, что сделало возможным установление единого фронта между социалистами и революционными националистами для борьбы против английского империализма.
О'Нейль считает, что задачи, во имя которых боролись и погибли Коннолли и Пирс, еще не осуществлены, что в развертывающейся в настоящее время в Ирландии борьбе широкие массы рабочих и трудящихся крестьян все более и более убеждаются в том, что буржуазные националисты, возглавляющие ирландское государство, предали их интересы. Цель, к которой стремился Коннолли, - создание рабочей социалистической республики в Ирландии, ради которой он пожертвовал своей жизнью, - остается и сейчас целью трудящихся масс Ирландии. Борясь за независимость, рабочие и трудящиеся Ирландии воздают должное ирландским революционерам Коннолли и Пирсу, которые с оружием в руках боролись против британского империализма в 1916 году. Именем Коннолли названа одна из интернациональных бригад, сражающихся в Испании за республику особого типа. На опыте борьбы в Ирландии массы убеждаются, что "никакой другой класс не сможет привести нацию к независимости, кроме пролетариата; никакая другая партия, кроме партии рабочего класса, коммунистической партии Ирландии, не сможет привести трудящихся к их цели, к национальной свободе, к единству севера и юга, к низвержению капитализма, к освобождению труда, к диктатуре рабочего класса в союзе с трудовым крестьянством, к образованию рабоче-крестьянской республики" (из манифеста коммунистической партии Ирландии).
Революционные традиции героев 1916 г. в настоящее время более чем когда-либо живут в сознании широких масс и поднимают их на новую борьбу. Совершенно прав О'Нейль, когда он заканчивает свою книгу словами: "Мы восстанем опять".
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
Editorial Contacts | |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Japan ® All rights reserved.
2023-2024, ELIB.JP is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving the Japan heritage |