家族裁判所では、奇妙な診断がますます多く聞かれます。子供が父を非常に憎んでいますが、父は暴力を振るったり、傷つけたり、誕生日を忘れたりしていません。どこからそんな憎しみが来たのでしょうか？心理学者は「親離れ症候群」と言います。弁護士は「母が仕組んだ」と囁きます。裁判官は眉をひそめ、「証明してください」と言います。それで親離れ症候群に関する鑑定が行われます。これはどんな動物で、どうして捕まえるのか、信頼できますか？探求しましょう。

親離れ症候群とは

この用語は1985年にアメリカの精神科医リチャード・ガードナーが作り出しました。彼は、離婚手続きで、客観的な理由がないのに、子供が親の一方を憎むようになることに気づきました。子供はただ傷つかっただけではなく、父や母を悪魔のように描き、彼らに未遂な暴行を犯したと非難し、会うことを拒否し、親が病気や苦しんでいることを喜びます。

原因は、第二の親による系統的な処理にあります。母（稀に父）は子供に「他の親は敵であり、危険であり、あなたを愛していない、あなたを盗もう/殺そう/捨てようとする」と言います。特に12歳未満の子供は、この情報を批判的に評価することができません。彼らはそれを真実として吸収します。誤った世界の画像が形成されます。

実際の暴力との重要な違いは、親離れ症候群には虐待の事実がありません。暴力、脅迫、無視はありません。ただ、 внуしい恐怖と憎しみがあります。そして、離れさせるときの主要なツールは、子供を仕組む第二の親です。

親離れ症候群に関する鑑定が必要な理由

裁判所では二つの立場が対立しています。父は「子供を仕組んだ」と言います。母は「子供が父を恐れているから、彼は残酷だ」と言います。誰が正しいのでしょうか？裁判官は心理学者ではありません。子供の頭の中を見ることはできません。専門家が必要です。親離れ症候群に関する鑑定は、以下の三つの質問に答えるために行われます：

子供に親離れ症候群の徴候がありますか？あれば、誰が離れさせているか（誰が仕組んだか）？第二の親からの拒否は正当化されていますか（つまり、実際に残酷だったか）か、正当化されていませんか（つまり、仕組んだか）？

鑑定がなければ、裁判所は внуしい恐怖を実際の恐怖と誤解し、無罪の親を権利を奪うリスクがあります。または、逆に実際の暴力を見逃し、「ただ親離れ症候群だ」と決め込むことがあります。鑑定は、これら二つの状況を分ける鋏です。

鑑定のプロセス

プロセスは長く、2週間から数ヶ月に及びます。鑑定委員会は通常、小児心理学者、精神科医、時には社会学者で構成されています。彼らは訴訟の文書、医療記録、学校の評価、親の通信を研究します。

それから、子供との作業が始まります。目を見て話す、絵を描くテスト、写真に話す。鑑定人は、子供が離れさせられた親について言及されたときの反応を見ます。瞳孔が拡がりますか？声が上がりますか？子供は自分で考えつくことができない大人の言葉を使って、熟練した言葉を使いますか（「あなたは心理的虐待者」という言葉が8歳の子供の口から出るように）？

両親を別々に尋問します。彼らの事件の説明を比較し、矛盾を探します。鑑定人は子供の внуしめやすさや批判的思考能力のテストを行うことができます。特に複雑なケースでは、子供がそれぞれの親と一人ずつ会うビデオ録画を使用して、行動を分析します。

結果は書面の結論として提出されます。そこで、鑑定人は親離れ症候群があるかないか、誰が離れさせているか、誰が離れさせられているかを答えます。そして、最も重要なのは、裁判所に対する推薦です：子供を離れさせられた親に残す、離れさせている親とのコミュニケーションを制限する、治療を指示する。

診断方法と基準

「親離れ症候群」の「検出器」は一般的にはありませんが、専門家は（ガードナーに基づいて）八つの典型的な徴候を総合的に分析します：

中傷キャンペーン：子供は離れさせられた親を絶えず罵倒し、嘘をつきます。弱い、考え抜かれた合理的な説明：質問「なぜあなたは父を好きじゃないの？」に対して、子供は「彼はアイスクリームを買わなかった」や「彼は母を傷つけた」と答え、それが憎しみに見合わないです。二面性の欠如：子供は離れさせられた親を愛するか、離れさせられた親を憎むかのどちらかです。健康な子供は悪い親に対しても複雑な感情を感じます。独立した思考者現象：子供は誰も仕組んでいないと誓い、自分で考えついたと言います。そして、自分で考えつくことができない大人の言葉を使って、熟練した言葉を使います。離れさせられた親を自動的に支持する：どんな争いでも、子供は離れさせられた親の側に立って、離れさせられた親が明らかに間違っている場合でもそうします。離れさせられた親に対する暴力に対する罪悪感の欠如：子供は離れさせられた親の病気や不幸を喜び、罪悪感の影響を受けません。借用されたシナリオの存在：子供は見たことがない話を繰り返します（例えば、「父が母を叩いた」という話が、その時は別の国に住んでいた場合）。敵対心が離れさせられた親の家族に広がる：子供はただ父を憎むだけでなく、その親、姉妹、家の動物まで憎みます。

子供に8つの徴候のうち5つ以上がある場合、親離れ症候群が高い確率で存在すると考えられます。専門家は実際の暴力の欠如も評価します：文書を確認し、第三者に尋問し、医療証明書を研究します。

鑑定の困難性和批判

親離れ症候群は、国際的な病気の分類（ICD-11）やDSM-5では公式な診断ではありません。ICD-11には「親離れ症候群」として「健康に影響を与える要因」のセクションに含まれていますが、精神病として含まれていません。これは裁判所で使用するのに十分ですが、強制的な治療を指示するのに十分ではありません。

批判者は、鑑定が主観的だと言います。ある心理学者は親離れ症候群を見つけ、別の心理学者は実際のトラウマを見つけます。客観的なバイオマーカーやMRI画像はありません。さらに、親離れを告発することは、本当に被害に遭った母や父に対する武器として使用されることがあります。虐待者は裁判所で「私は妻を殴らなかった、それは彼女が子供に親離れ症候群を引き起こした」と言います。

したがって、裁判所は鑑定に慎重に対応します。それは重要な証拠ですが、唯一の証拠ではありません。証人証言、音声・ビデオ録画、保護者の結論など、証拠の総合が必要です。

鑑定を行う人とその費用

鑑定は裁判所が命令します。一方の請求によって行われます。国家の鑑定機関（例えば、セルブスキー記念法廷鑑定センター）や許可を持つ民間組織で行うことができます。ロシアでの費用は、複雑さ、尋問された人数、地域によって50から300万ルーブルです。期間は1から6ヶ月です。

請求は鑑定を依頼した側が支払います。最も一般的には父が、設定を証明する興味があるからです。裁判所が自発的に鑑定を命令した場合、支払いは予算から（稀に）または双方で分けられます。

重要なポイント：鑑定人は特に家族紛争と親離れ症候群に関する専門性を持っている必要があります。一般的な小児精神科医は、その方法を知らないかもしれません。したがって、請求を行う前に、鑑定人の履歴を確認し、彼が以前にそのような鑑定を行ったかどうか、いくつかの鑑定を行ったかどうか、裁判所の前例があるかどうかを尋ねてください。

父が鑑定に向けてどう準備するか

あなたが子供が仕組まれていると考えている場合、先手を打って動きましょう。裁判所に到着する前に証拠を集めます。母が子供を仕組むと脅迫していると感じる場合、録音デジタルレコーダーで話し合いを録音します（法律で許可されている場所で）。メッセージングアプリでの通信を保存し、理由なく会うことを妨げる場合を記録します。

弁護士を雇い、PAS（Parental Alienation Syndrome）に専門化している弁護士を雇います。彼は適切な鑑定を請求する方法を教え、信頼できる鑑定機関を提案します。

最も重要なのは、自分を誘発しないことです。子供が会いに来たときに粗野に話す、叫ぶ、殴る場合、暴力に反応しないでください。カメラで録画します。状況がコントロールを逸脱する場合は、落ち着いて去ってください。あなたの仕事は、鑑定人にあなたが危険でない、残酷でないことを示すことです。母のプロvocationsは、設定があることを証明するだけです。

そして、鑑定は子供にとってストレスです。子供は鑑定人に嘘をつくかもしれません、泣くかもしれません、あなたを責めるかもしれません。圧力をかけないでください。専門家に信頼してください。

鑑定が設定を示した場合に何ができるか

親離れ症候群の治療の黄金標準は、子供を離れさせられた親に住居を変更し、離れさせている親とのコミュニケーションを一時的に制限することです。もちろん、矛盾するように見えますが、子供が両親を愛する能力を取り戻すために、子供を仕組んだ親から引き取る必要があります。

並行して、家族療法が行われます：心理学者は子供、それぞれの親と一人ずつ、そして一緒に働きます。目的は、誤った設置を破壊し、健康的な絆を回復することです。療法は1年から1年以上続くことがあります。

ロシアの裁判所は、子供を離れさせられた親に引き渡すというような劇的な措置をめったに採用しません。通常、強制的な心理療法を指示し、離れさせている親に「コミュニケーションを妨げないように」と命じます。しかし、設定が証明され、重篤な場合（子供が1年間父を見ていない、母が子供の姓を変更し、住居を隠すなど）、保護権の移転も可能です。これは稀なケースですが、実際のケースがあります。

海外ではより厳しいです。アメリカ、イスラエル、ブラジルでは、離れさせられた親に保護権を剥奪し、裁判所に対する侮辱として刑罰を科したり、リハビリテーションプログラムに送ったりすることができます。ヨーロッパでも時々ケースがありますが、稀です。

鑑定を争うことができますか

はい。鑑定人の結論は最終的な真実ではありません。裁判官は他の証拠と同様にその結論を評価します。鑑定が質が低いと考えている場合（鑑定人は利害関係を持っていた、誤った方法を使用した、実際の暴力を考慮していなかった）、再鑑定を請求してください。別の委員会で。

裁判所が再鑑定を拒否した場合、上訴を申し立て、違反を指摘してください。また、結論の見直しを行う独立した専門家を招くこともできます。これは鑑定の代わりではありませんが、裁判所はその意見を相談として考慮することができます。

重要なのは、国家の機関で長い歴史を持つ鑑定が行われた場合、鑑定を争うことは難しいことです。民間の鑑定を争うことは簡単です。特に、フォーマットに違反がある場合。

親離れ症候群に関する鑑定の将来

PASに対する関心は高まっています。2026年にロシアでは「心理的虐待による親離れ」の概念を家族法に盛り込む法案が準備されています。もし法案が可決されたら、子供に関する紛争がある場合には親離れ症候群に関する鑑定が義務化されます。これにより、裁判官の誤解の数が減り、操縦者に対する責任を課すことになります。

また、子供の言葉の分析を通じて、学習された言葉や感情の色合いを分析するコンピュータメソッドが開発されています。数年後には、高い精度で設定の徴候を指摘するAIアシスタントが登場するかもしれません。

しかし、最も重要なのは、鑑定はツールであり、判決ではありません。正直な鑑定人は子供を操縦から守ります。偏りのある鑑定人は、人生を破壊することができます。したがって、専門家を選ぶ際には外科医を選ぶのと同じように慎重に行い、各結論の背後には生きている子供がいます。彼は母と父を愛したいと願っています。今は逆に言っているかもしれません。

Permanent link to this publication: