地球のどんな二人もたった数の社会的な関係で分かれているというアイデアは「六つの握手の理論」として知られています。これは大衆文化に深く根付いた概念で、その背後には厳しい科学的な根拠と長い研究の歴史があります。その基盤は社会学者ではなく、ハンガリーの作家であるフリードリッシュ・カリンティによって築かれました。彼は1929年の短編小説「鎖の節」で、地球上のどんな二人も五つの中介者以下の連鎖で結ばれていると仮定しました。この芸術的な仮説は後に科学者たちを大規模な実験に駆り立てました。

スタンリー・ミルグラムの実験：封筒の中の小さな世界

1967年にアメリカの心理学者スタンリー・ミルグラムがこの理論の最初の実験的検証を試みました。彼の有名な実験では、アメリカのオマハ市の住民に、特定のボストンの証券取引所の証券取引人に宛てた手紙を転送するよう依頼する書簡が配布されました。送信者は、その目的に「近い」と思われる個人的な知人を通じて封筒を渡すことができました。最終的な宛先に到達したのはほんのわずかな数の手紙だけでしたが、重要な結果は平均的な転送回数で、それが約五、六回であったことです。この経験が「六つの分断の度」の成り立ちを生み出し、ミルグラムの方法論は後に統計的な誤差やサンプルの非代表性について批判されました。

デジタル時代における理論の進化

インターネットとソーシャルメディアの登場により、科学者たちはこの仮説を巨大な実際のデータセットで検証する前例のない機会を得ました。マイクロソフトの研究者たちは2008年に、24億人のユーザー間で送信された2500億以上の瞬間的なメッセージを分析し、彼らのサービスのユーザー間の平均的な距離が6.6歩であることを確認しました。Facebookのデータで行われた同様の研究では、2016年にユーザー間の平均的な距離がわずか3.57歩に縮小したことが示されました。これらの数字は、デジタルプラットフォームが世界的な社会的カタリストとして機能し、古典的な理論を裏付けるのではなく、むしろ否定し、世界が予想以上に「小さくなっている」ことを示しています。

グローバルな連結性の仮説の批判と制約

説得力のある証拠にもかかわらず、「六つの握手の理論」は厳しい批判に直面しています。主な制約は、それが関係を確立する可能性を測定していること、その確率や質を測定していないことです。ソーシャルネットワークは非均質です：それらは家族や職場の集団などの密接なクラスタと、知人との弱いが多数の関係で構成されています。これらの「弱い関係」は、社会学者マーク・グラノベッターが示したように、孤立したコミュニティ間の橋渡しとして機能します。しかし、実際に孤立したグループもあります：アマゾンのジャングルの部族や遠く離れた北極圏の村の住民など、それらをグローバルなネットワークに組み込むには、それが可能であればもっと多くの中介者が必要です。

哲学的および文化的な概念の共振

この理論の哲学的な意味は社会学を超えています。それは人類の統一を強力なメタファーとして提供し、文化や国籍、社会的地位に関わらず、すべての人々を結ぶ見えない蜘蛛の巣を視覚化します。このアイデアは、ジョン・グアーの戯曲「六つの分断の度」や同題の映画など、多くの芸術作品の創作にインスパイアされました。この概念はまた、人気のゲーム「ケヴィン・ベイコンまでの六つの握手」の基盤にもなりました。このゲームでは、プレイヤーはベイコンと共通の映画を通じてどんなハリウッドの俳優とも結びつけることができます。このようにして、科学的な仮説から文化現象へと変わり、現代の世界の基本的な相互関連性を強調するものとなりました。

Permanent link to this publication: