寺院や聖なる場所に記憶の地の土を入れたカプセルを設置：記号学、儀式、記憶の政治

導入：土は遺物であり、象徴

寺院や他の聖なる場所に、歴史的な記憶の場（戦場、聖人の死んだ場所、破壊された聖地、収容所）から持ち込まれた土を入れたカプセルを設置する習慣は、複雑な宗教・政治的な儀式です。それは単なる記念の行為を超え、象徴的な帰還行為、聖なる空間の結びつき、集団的なアイデンティティの構築になります。この文脈では、土はただの土ではなく、記憶の場の「霊」（genius loci）を持ち、歴史的な傷や栄誉を持ち、それが「移植」されるべき永遠の記憶の場である寺院に「接続」されるべきものとなります。

1. 歴史的・宗教的な根拠：霊の石から「祈願の土」へ

この伝統は深い歴史的な類似点を持っています：

キリスト教における霊の石の文化：聖人の一部（抗議布）を祭壇や聖座の下に持ち込んだり、埋葬することは寺院の聖化に必須です。聖人の殉教や業績の場の土はここでは霊の石の類似や補完とされ、特に霊の石が失われた場合にその役割を果たします。それは聖なる場所の聖性を取り込んだ接触遺物（brandea）です。

「約束の地」と巡礼：ユダヤ教やキリスト教の伝統では、イスラエル/パレスチナの地自体が聖地とされています。シオンの山、ゴルゴタ、ベツレヘムからの土を持ち込んで、ディアスポラの寺院の基礎に置くことは、信仰の源との精神的な結びつき、外国での「聖なる地の一部」の創造を象徴しています。

「祈願の土」の習慣：ロシア正教会の伝統では、モunksの業績の場（例えば、ヴァラアム、オプチニャの пуст野）からの土を持ち込んで、新しい修道院の基礎や修道院の庭に設置することが習慣でした。これは祝福と継続の行為でした。

興味深い事実：クリミア戦争（1853-1856）とセヴァストポリの防衛の後、戦場や戦没者の墓地からの土を持ち込んで、軍の寺院や記念寺院に設置する習慣が生まれました。これは古代の宗教儀式の初期の大規模な世俗的（軍事記念）適用と考えられます。

2. 儀式のシミオティクス：行為の意味的層

カプセルの設置は多層的な象徴的な行為です：

統合の行為（含め）：遠く、英雄的な、または悲劇的な土地が寺院の体に物理的に組み込まれます。これにより、記憶の空間（戦場、死んだ場所）と祈りの空間（寺院）が一体化します。寺院はただの記念碑ではなく、寺院の基礎に土が置かれているすべての人々の象徴的な墓となります。

正当化と聖化の行為：持ち込まれた土地はしばしば聖化の儀式を受けます。これにより、歴史的な出来事（しばしば悲劇的）は宗教的な意味付けを受け、信仰や祖国のために犠牲や業績としてのカテゴリーに翻訳されます。儀式は出来事に神秘的な地位を与えます。

コミュニティの結びつきの行為：土地は多くの人々（退役軍人、発見者、住民）の努力で集められ、土地の設置が「記憶の場」の創造の集団的な行為に変わり、寺院が分断された記憶の集団の集約点となります。

時間的な変換の行為：過去（出来事）は現在（カプセル）に物質化し、永遠（寺院としての「永遠の家」）に永遠に保管されるために設置されます。これは忘れられないことを克服し、記憶を不滅のものとしてする試みです。

3. 現代の実践：軍事記憶から政治的声明へ

現在、この儀式はさまざまな文脈で活発に使用されています：

軍事記念の実践：最も一般的なケースです。第二次世界大戦の戦場（プロホーロフの原野、スラヴァの丘、ママエフの丘）からの土を持ち込んで、寺院に設置することは国家の記憶政策の一部であり、犠牲と勝利についての一貫した叙事詩を創造し、地政学的に「接続」された中央的な神秘的な物体です。

無実の犠牲者や迫害、新たな殉教者の記憶：収容所や収容所（トロステンツェツ、ダハウ、フロッセンブルクなど）、およびГУЛАグの収容所からの土が、殉教者や苦しめられた人々に捧げられた寺院や記念寺院に設置されます。この儀式は、教会のカノニセーションとしての歴史的な傷を宗教的に意味付けし、犠牲者を追悼する役割を果たします。

例：ミンスクの全聖人および祖国の救済に貢献した人々への記念寺院の地下室には、記憶の場からのカプセルが保管されています。この行為は、白ロシア民族の戦闘の栄誉と勇気を示す前例のない象徴的な地図を作成し、一つの神秘的な中心に統合しました。カプセルの設置儀式はメディアで定期的に放映され、大規模なメディアイベントとなりました。

4. 批評的分析：記憶と利用の間で

現代の世界史と儀式の実践は、批判や対立から自由ではありません：

儀式化と価値の低下：大量の、時には形式的な大量生産により、儀式は深みを失い、新しい寺院や記念碑の「愛国主義的なデザイン」の必須要素として変わり、ますます形式化されます。

解釈の対立：同じ場所（例えば、戦場）の土が、敵対する側の寺院に設置されることがあります。各側は出来事に自分自身の意味を与えます（戦勝/敗北、勝利/敗北）。土地は記憶の叙事詩の競争の場となります。

倫理的な問題：大規模な墓地や収容所からの土地を持ち込むことは、死んだ者の静寂を犯すと見なされることがあります。それは記憶を永遠にするという目的である場合でも、収集方法（道端の一把の土と比較して、発掘）が重要です。

結論：記憶の神秘的な地誌

カプセルの土の設置は、「神秘的な地誌」の作成の技術であり、国や歴史の物理的な領土が象徴的に一つのポイントにまとめられます。それは歴史（過去の出来事）と永遠（宗教的な意味）の間の断絶を克服し、周辺（業績の場）と中心（国民的な礼拝の場）の間の断絶を克服する試みです。

現代の世界では、伝統的な記憶の形式が侵食されているため、この儀式は強力で、実感があり、感情的に充電された集団的なアイデンティティの保存と伝達の形式を提案します。それは宗教、歴史、政治の交差点で動作し、古代の宗教的な形式が新しい、現代的な内容で充実し、国民の統合、権力の正当化、歴史的な忘却との闘いの目的に役立ちます。評価に関わらず、この行為はデジタルアーカイブの時代に、物質的で「語る」土地が依然として大きな象徴的な力を持っていることを証明します。

Permanent link to this publication: