弁護士倫理と子育て訴訟における心理学的鑑定の範囲 法と児童心理学の交差点における倫理的課題 子育てに関する争議では、心理学的鑑定がしばしば中心的な証拠となり、子どもの運命を決定する。そのようなプロセスに参加する弁護士は、職業的な責務と特に慎重な必要性が交差するユニークな倫理的なジレンマに直面する。弁護士のこの分野の活動は、連邦法「弁護士活動及び弁護士職」および弁護士倫理規範だけでなく、国際的な子どもの権利保護原則、特に子どもの利益の最善原則（子どもの権利に関する条約）によって規制されている。 鍵となる倫理的原則：クライアントの保護と子どもの利益の間 合法性および誠実性の原則（倫理規範第8条）は、弁護士に対して、合法な手段のみを使用することを要求する。鑑定の文脈では、これは以下を意味する： 鑑定人への圧力の禁止。弁護士は、直接または間接的に、心理学者に対して特定の結論を求めることはできないが、自分の依頼人の立場に基づいて、鑑定人に対して提出する質問を慎重に作成することを許される。例えば、母親が父親が子どもに操縦していると主張する場合、弁護士は訴状に次のような質問を含めることができる：「[名前]の行動や発言に、母に対する暗示的なネガティブな態度の兆候が見られるか？」 名誉および尊厳の原則は、プロセスの参加者だけでなく、子どもにも適用される。弁護士は、自分の行動、特に再鑑定や追加鑑定の開始が、未成年者に新たな心理的な負担を課すことを忘れてはならない。倫理的に正当化されるのは、初回の鑑定の客観性に対する重大な疑念がある場合であり、単に不利的な結論があった場合ではない。 興味深い事実：神経心理学的研究によると、両親間の長期間の法的争議に巻き込まれた子どもは、ストレスホルモンであるコルチゾールのレベルが高くなるなどのPTSDに似た症状を示すことがあります。これにより、感情のコントロールや決定を司る前頭葉皮質の発達に影響を与えます。 職業秘密の守秘義務は、鑑定人に情報を開示する必要性と対立する。弁護士は、研究のために必要であり、鑑定の対象に直接関連する情報のみを提供し、私生活の詳細を過度に詳細にすることを避けなければなりません。 許容可能な参加の範囲：組織から介入まで 弁護士は、以下の段階で積極的であることができ、また必要です。これらは倫理的な範囲内にあります： 鑑定人に対する質問の作成は、最大許容範囲の領域です。質問は中立で、科学的に根拠があり、既定の答えを含まない必要があります。不適切な例：「父親が子どもに心理的な傷害を与えることを確認できますか？」適切な例：「子どもの現在の心理的・感情的な状態はどのようなものですか？発見された特性（不安、恐怖、攻撃性）の原因は何ですか？」 資料の提供。弁護士は、依頼人の側に有利なものに限らず、すべての重要な資料を鑑定人に渡す義務があります。例えば、学校や医師からの肯定的な評価を隠すことは倫理的違反です。 完成した結論に対する批判的分析。弁護士は、方法論的な誤りがあったかどうかを検討する権利および義務があります：子どもの年齢に適した有効な手法が使用されたか、子どもとの会見が十分であったか、提供されたすべての資料が考慮されたかどうか。これに基づいて、裁判で鑑定人を尋問するための質問を作成します。これは、鑑定を汚損する試みではなく、競争性および全体的な研究を確保するためです。 倫理的な罠：「子どもの弁護士」対「親の弁護士」 ロシアでは、子育て訴訟における民事訴訟では、弁護士は親の一方的な利益を代表します。しかし、彼の戦術は「どんな手段でも勝利を目指す」という原則に基づいてはなりません。親の勝利は、子どもの負けを意味するべきではありません。訴訟の過程で弁護士が、依頼人の立場が客观的に子どもの利益に反するという結論に達した場合（例えば、親が無実の理由で子どもを第二親権者から隔離しようとする場合）、弁護士の倫理的責務は、依頼人にその可能性のある結果を説明することです。これは、利益の保護と自分の意見を強要する間の微妙な線です。 欧州人権裁判所の判例：2019年の「マザー対マルタ」事件では、欧州人権裁判所は、国内の裁判所が、訴訟参加者の法的行動（鑑定の開始を含む）が子どもに対する圧力や子どもの心理に害を与えるプロセスの遅延になることを防止する必要があると指摘しました。 結論：倫理が司法の質を保証する したがって、弁護士が子育て訴訟における心理学的鑑定に参加する範囲は、クライアントを保護するための過程的権利の活発な使用と、子どもの利益に対する最高の倫理的責任の間のバランスによって決定されます。弁護士は、親の弁護士として残ることで、法的な勝利が自己目的ではなく、未成年者の発達に最も有利な生活状況を築く手段であるという系統的な視点を持ちます。これらの倫理的原則を守ることは、保護を制限するものではなく、最も高い専門性を示すものであり、最も難しい家族紛争における司法への信頼を高めることになります。
© elib.jp

Permanent link to this publication:

https://elib.jp/m/articles/view/弁護士倫理および彼の心理鑑定への参加の範囲