人工知能はすべての分野に進出しています。スポーツも例外ではありません。判定では、AIはオフサイドやシミュレーション、さらには粗野な行為を判定する手助けをしています。2026年に、世界選手権で初めてAIアシスタントが使用されます。その仕組みや利点、そして人間を完全に置き換えることができるかについて説明します。

AIが判定を助ける方法

半自動オフサイドシステム：カメラが選手の体の29箇所を追跡します。AIはパスの瞬間と選手の位置を数秒以内に計算します。結果は判定官のスクリーンに表示されます。シミュレーションの判定：選手の動きの分析（落ちる速度、接触と一致するかどうか）。AIは数千の例から学習しました。予測：神経ネットワークがボールの飛び先を予測し、判定官に選手の可能な位置を提案します。違反：AIはボールなしのタックル、手を使ったプレイ、さらには粗野な言葉の使用（口の動きの分析）を発見します。

重要：AIはただ提案を行い、最終決定は人間が行います。

AIの判定における利点

客観性：感情がない、どちらのチームも応援しません。速さ：オフサイドは5秒以内に判定（以前は90秒）。精度：議論の余地のある瞬間での誤差は1センチメートル。予測可能性：似たようなエピソードを同じように解釈します。難しい決定での判定官へのサポート（例えば、退場）。

AIのおかげで、2026年のワールドカップでの粗いミスの数は0に減少する可能性があります。

欠点と制約

AIは文脈を理解できません（例えば、意図的であったかどうか）。タックルの「強さ」を判定できません（ファウルかどうか？）。心理を考慮しません（情熱の高まり）。カメラが選手を見失った場合のバグ：カメラが選手を遮断された場合。倫理：選手は判定官ではなくロボットと議論します。ミリメートルの議論：1センチメートルのオフサイドは、優位性を与えない場合でも固定されます。AIは感情を殺す（機械と議論することができません）。

人間を完全に置き換えることはユートピアです。

将来

2026年から2030年にかけて、AIはファウルの重さの評価（イエローカードまたはレッドカード）に使用されます。AIによる人種差別の検出器（口の動きを読み取ります）が登場するかもしれません。AIは争議の結果を予測するかもしれません（想像）。しかし、最終的な決定は人間が行います。FIFAはロボット判定官を導入することを決定しません。

判定におけるAIは、人間を置き換えるのではなく、補助です。エラーを減らしますが、人間の要素を殺しません。なぜなら、サッカーは情熱のゲームであり、アルゴリズムのゲームではないからです。

Permanent link to this publication: