ロシアの作家たちとチャールズ・ディケンズ：国境と時代を越えた対話 要約：本稿は、19世紀後半のロシア文学におけるチャールズ・ディケンズの深く多面的な影響の現象を探求する。直接的な借用の問題だけでなく、特有のロシアの社会哲学的探求の文脈におけるディケンズのモチーフの創造的再解釈、論争、そして「習得」の独自の過程を分析する。 「私たちが見出したディケンズ」：影響の規模 19世紀半ば、チャールズ・ディケンズはロシアにとっておそらく最も読まれ、尊敬された外国作家となった。彼の小説は英語版のほぼ直後に雑誌に掲載され、熱狂を引き起こした。この現象は単なる人気だけでなく、ロシアの作家や批評家がディケンズに「ロシアの魂」と驚くほどの親和性を感じたことにあった。ヴィッサリオン・ベリンスキーは彼を「貧者の詩人」と見なし、ドストエフスキーはプーシキンについての有名な演説で、イギリスの小説家をシェイクスピアやセルバンテスと並び、「普遍的人間性」を表現した作家として挙げた。 興味深い事実：ディケンズのロシア語への最初の翻訳者はベリンスキー自身であった。1838年に彼はクリスマス物語『人生の戦い』の翻訳を発表し、作家への大衆的な熱狂の始まりとなった。 深層の類似点と創造的論争 ロシアの古典作家たちはディケンズから社会的情熱だけでなく、美学的原則も受け取り、それらを創造的に再解釈した。 F.M.ドストエフスキー：「侮辱され傷つけられた者たち」から「地下室」へ。 ディケンズのロンドンのスラム街、「小さな人々」や社会的対比の世界はドストエフスキーの初期作品（『貧しい人々』）に直接的な共鳴を見出した。しかしロシアの作家は心理的分析においてさらに進んだ。ディケンズでは悪はしばしば人格化されている（悪役のオリガルヒ、残酷な後見人）が、ドストエフスキーは人間の魂の中の悪の形而上学に関心を持つ。子どもたちの苦しむ姿（『侮辱され傷つけられた者たち』のネリー）はディケンズの孤児を連想させるが、悲劇的でほとんど聖書的な深みを帯びている。ドストエフスキー自身はディケンズを偉大なキリスト教作家と呼び、彼の「言葉に尽くせないほど感動的な」側面を評価した。 L.N.トルストイ：逆説的な接近。 一見すると、叙事的で「ゆったりとした」トルストイは、感傷的でグロテスクなディケンズとは遠い存在に見える。しかしトルストイは現代のヨーロッパの小説家の中で彼を最も高く評価した。彼らを結びつけたのは道徳的な命令的原理、良心と愛を通じた人間の改善への信念である。ディケンズのケチなスクルージの道徳的再生のモチーフ（『クリスマス・キャロル』）は、イワン・イリイチやネフリュードフの精神的復活の物語に強力に引き継がれている。両作家はそれぞれの方法で、革命ではなく個人的な道徳的努力を通じて世界の変革の道を模索した。 N.V.ゴーゴリとM.E.サルトイコフ＝シェドリン：グロテスクと風刺。 ここでの影響は詩学の領域に現れた。ディケンズの風刺的でグロテスクなタイプ（ミスター・バンブル、ウリア・ヒップ）を創出する才能は、ゴーゴリ、特にサルトイコフ＝シェドリンの芸術世界と響き合った。ロシアの風刺作家たちはディケンズの誇張と皮肉を極限まで高め、これらの手法を用いてロシアの官僚制や社会の病巣に対する容赦ない批判を展開した。しばしば「ロシアのディケンズ」と呼ばれたシェドリンは、より容赦なく、感傷的でなかった。 ディケンズ風の忠誠心の葛藤とロシア文学 ディケンズの物語の主題である義務、感情、家族の忠誠心の葛藤は、ロシアで特別な土壌を見出した。 『ドンビー父と子』では、冷淡な父と愛情深い姉の間で引き裂かれる小さなポールの悲劇である。 『小さなドリット』では、義務と刑務所の壁に縛られた家族の物語である。 ロシア文学ではこのモチーフはさらに深められ哲学的に重みを持った。ドストエフスキーの『カラマーゾフの兄弟』では、イワンとアリョーシャは単なる家族の対立ではなく、「世界の調和」への義務と苦しむ子供たちへの忠誠心との形而上学的な不和を経験する。トルストイの『アンナ・カレーニナ』では、主人公は社会的慣習への忠誠、夫と息子への義務、自身の感情への誠実さの間で解決不能な葛藤に直面する。ロシアの作家たちはディケンズの精神的苦悩のドラマを社会的・日常的な次元から実存的な次元へと移した。 興味深い事実：ドストエフスキーの個人蔵書には、英語版ディケンズ全集30巻全巻が保存されており、作家の多くの書き込みがある。特に『冷たい家』と『我らが共通の友』の巻は注釈で埋め尽くされている。 結論：模倣ではなく、対等な対話 ディケンズのロシア文学への影響は、偉大な国民文化が盲目的に模倣するのではなく、選択的に他者の経験を同化し、それを自らの伝統の有機的な一部に変える古典的な例である。ロシアの作家たちはディケンズから「侮辱され傷つけられた者たち」への共感、「偶然の家族」への関心、鮮やかな社会的・心理的タイプの創造技術を受け継いだ。しかし彼らはこの素材を、前例のない心理主義（ドストエフスキー）、叙事的規模（トルストイ）、風刺の鋭さ（シェドリン）で豊かにした。その結果、ロシア古典とディケンズとの対話は対等な対話となり、生徒たちはすぐに教師へと変わり、共通の人文主義的原則に基づいて独自の独特な芸術宇宙を創造した。この創造的な融合は、ロシア散文の黄金時代とその世界的意義を大きく規定した。
© elib.jp

Permanent link to this publication:

https://elib.jp/m/articles/view/ロシアの作家とチャールズ-ディケンズ