ジョルジュ・バタイによる芸術: 神聖、犠牲と不可能

ジョルジュ・バタイ（1897–1962）、フランスの哲学者、作家、学問の外れの人、は、美や功利から遠ざかる、革新的で「呪われた」芸術理論を提案しました。バタイにとって芸術は、調和ではなく爆発、形の創造ではなく破壊、世界との和解ではなく不可能への突進です。彼の思想は、人類学、精神分析、神秘的な経験に根づいており、芸術を世俗の時代における神聖を理解する鍵と見なしています。

1. 芸術としての「内面的体験」と禁忌の破壊

バタイは、芸術を模倣（自然の模倣）や美しい錯覚の創造としての古典的な概念と、彼の「内面的体験」（expérience intérieure）の概念に対峙させます。これは言語的思考を超えた経験、喜び、恐怖、笑い、愛と死など、自己の主観性を疑問視する経験です。

この名前の価値のある芸術は、このような体験を引き起こす必要があります。それは、バタイによれば人間社会の基盤にある基本的な禁忌の破壊と関連しています：死や暴力、肉体の卑下（排泄物、腐敗）の禁忌。芸術家の仕事は、これらの禁忌を美しさのマスクの下に隠すのではなく、明らかにし、芸術にその原始的な、古代的な神聖との関係を取り戻すことです。バタイにとっての神聖は、善ではなく、二面的な力であり、同時に引き寄せるものと拒否されるもの、純粋なものと不純なものです。

例：スペインの画家フランシスコ・ゴヤ。彼の後期の「黒い絵画」、特に「サターンが息子を食べる」は、神話の描写ではなく、恐怖、形の破壊、動物の暴力の直接的な視覚化です。ここには美的な距離はなく、直接的な神聖な恐怖との衝突があり、バタイの芸術としての犠牲の概念（ここでは、規範や理性の犠牲）に対応しています。

2. 芸術の「呪われた運命」：浪費、過剰とネガティブ経済

「呪われた運命」（1949）という主要な経済哲学の著作で、バタイは一般的な経済を提案しました。それは積み重ねや生産（ポジティブ経済）ではなく、無償の使用、浪費（dépense）と犠牲に基づいています。芸術はこの「呪われた運命」の領域に属します — それは無用で生産的でなく、エネルギー、時間、資源の純粋な浪費の行為です。

バタイにとって本物の芸術は、精神の「ポタッシュ」（北西インディアンの儀式における指導者の所有物の破壊での競争への参照）と見なされます。それは何も生産しない — ただ、エクセスの瞬間だけを生み出します。これはその最高の価値です：芸術は資本主義生産の実用的で灰色な論理に対抗し、独立した「呪われた」過剰性を思い出させます。

例：ジャクソン・ポロックと抽象的表現主義。彼の「行動絵画」の方法は、画像の創造ではなく、物理的な浪費行為：絵の具のスプレー、塗りつぶし、肉体のエネルギーの直接的な材料への投資です。絵画は観察のオブジェクトではなく、浪費の行為の痕跡、芸術家が完全に自分自身を投げ出す場所としての舞台です。

3. 空白、formless（無形）と低い物質主義

バタイは「無形」（informe）という鍵的概念を導入します。これは単なる形の欠如ではなく、高い、高潔な概念を「低い」というものと結びつける積極的な操作です。芸術の仕事は、完璧な形を作るのではなく、それを分解し、整然とした現実の「空白」や「皺」を明らかにすることです。

これに関連する「低い物質主義」の概念は、理想主義や古典的な物質主義を拒否します。バタイは硬い物体ではなく、多様な物質に興味を持ちます：死体、腐敗、排泄物、笑いなど、合理的な世界から排除されたものすべてです。芸術はこの「呪われた」物質性と対峙する必要があります。

例：アルベルト・ジャコメッティの彫刻。彼の細い、痩せた、ほぼ腐食しているような形は、人間の像ではなく、存在と非存在の間、形とその崩壊の間の間に位置する視覚化です。これは形ではなく、その疲労、空間の「空白」です。彼の芸術は、存在の中の「光」として示し、これは深くバタイ的なものです。

4. 笑い、エロスと死：芸術としての境界体験

バタイの芸術の最高な表現は、主体を消滅の境界に立たせるものです：笑い、エロティズム、そして死との遭遇の体験です。バタイにとっての笑いはユーモアではなく、存在の無意味に対する痙攣的な反応であり、論理を破壊します。エロティズムは快楽ではなく、個性の境界を破壊し、小さな死です。芸術はこれらの境界状態を引き起こす必要があります。

例：マキシム・デ・サドと文学。バタイにとって、デ・サドは鍵となる人物であり、彼のテキストはポルノグラフィではなく、暴力やエロティズムを通じてすべての可能な禁忌を犯す系統的で科学的な研究です。これは、社会的な法律からの拒絶（主権の放棄）を絶対的なそして恐ろしい限界にまで引き延ばす文学的な実験です。

例：1960年代から1970年代のパフォーマンスとボディアート。ギルバートとジョージの行動や、ビート・アッコンチの初期の作品、ここでは芸術家の体がリスクにさらされ、侮辱され、彼の境界が研究される — これはバタイのプログラムの直接的な遺産です。これは信仰のない儀式としての芸術であり、犠牲（芸術家）が「不可能」への突進のために行われます。

遺産と影響：から「Documents」まで現代

バタイは体系的な芸術理論家ではありませんでしたが、彼の思想は「Documents」（1929-1930）や他の作品で明らかにされたものは、特にジャック・デリダ（「無形」の概念）やジャン＝フランソワ・リオタール（崇高の概念）などの思想家に大きな影響を与えました。彼は、アンチエステティック、ボディアート、暴力や禁忌（ピナ・ボウル、マーク・クイン、ダミアン・ヒュースト）を扱うアート・プラクティスの先駆者と見なされます。

結論：意味の犠牲としての芸術
ジョルジュ・バタイにとって、芸術は神聖を失った世界における神聖な行為です。その機能は、慰めや飾るのではなく、破壊することであり、犠牲のように、慣習的なカテゴリーを破壊し、観客を自分自身を超えた場所に導き出し、無形、過剰、内面的体験の体験に直面させることです。これは「呪われた運命」の芸術であり、生産的でなく、浪費的で危険で必要な芸術です。それは、文明や合理的性の薄い表面下に沸騰する多様で野放図な生活を思い出させ、笑い、エロス、そして無との遭遇を通じて、人間が一時的な、主権的な自由の体験を得ることができることを示します。全体的な利用化和シミュレーションの時代において、バタイの現実の爆発への芸術の呼びかけは特に関連しています。

Permanent link to this publication: