シュテットとその文化における復活：ノスタルジーから記念プロジェクトへ

導入：消えた世界としての文化構築

シュテット（イディッシュ語で「町」「場所」を意味する）は、ポーランド、リトアニア、ベラルーシ、ウクライナ、ロシアの現代の領域に広がった、ポーランド・リトアニア連合王国で形成された東欧ユダヤ人の現象です。それは単なる地理的または行政的な単位ではなく、独自の社会・文化的生態系を持ち、独自の生活様式、言語（イディッシュ語）、経済（職人、小規模な商業）および宗教的な生活を有していました。第二次世界大戦の間に破壊されたシュテットは、忘れ去られることはなく、20世紀後半から21世紀初頭にかけて強力な文化的復活を経験し、歴史的な事実から複雑な神話、ノスタルジーの対象、芸術的な自己省察および記念的な実践へと変身しました。

1. 歴史的基盤：町の解剖学

シュテットは以下の特徴を持つ世界でした：

社会的構造：コミュニティ（カガラ）の相対的な自主性、厳格な階級制度（ラビ、学者、富裕な商人、職人、貧困者）。

空間的組織：市場広場とシナゴーグーが中心で、狭い通りに囲まれた場所が多く、木造の家が並んでいます。一階には工房があります。

文化的宇宙：基盤はユダヤ教の伝統（タルムード、ハラハ）、しかし民話、ハシディの物語（ツディック）、迷信および活発な知的な生活に満ちています。

この現実は、その対立（貧困、保守主義、周辺の住民との対立）が後の表現の肥沃な土壌となりました。

2. 第1波の記憶：エミグレーションの文学と芸術

完全な破壊の前に、19世紀末から20世紀初頭の大規模なエミグレーション期間中に、シュテットは芸術的な思索の対象となりました。

イディッシュ語の文学：ショローム・アレイヘム（「テヴイ・モリツァー」）、イツホーク・レイブッシュ・ペルツ、メンデル・モイヘル・サフリムは、愛と皮肉を交えて町の住人たちを描き、彼らの苦悩、ユーモア、賢さを示しました。彼らのテキストは、世界の読者にとってシュテットに関する知識の主要な源泉となりました。

絵画と版画：画家のマーク・シャガール（ビートシク）、モーリス・ゴットリブ（ドロホビッチ）は、自分たちの作品でシュテットを神話化しました。シャガールの場合、それは魔法のような、浮遊する世界として現れ、現実と夢が交差する（「街の上に」「私は村」）。それは文書主義ではなく、失われた全体性の詩的再構築でした。

3. 災害と「存在しない世界」

ホロコーストは物理的にシュテットを破壊しました。戦後、それは失われた文明の象徴となりました。文化の語彙を持ち続ける生き残ったイディッシュ語の保持者（例えば、1978年のノーベル賞受賞者イザーク・バシェヴィス・シンガー）は、彼らの記憶と追悼の立場から彼について書きました。シュテットは東欧ユダヤ人の「失われたアトランティス」となりました。

4. 文化的プロジェクトとしての復活（1970年代から現在まで）

シュテットへの興味の再燃は、複雑で多層的なプロセスであり、様々な力によって推進されています：

ア）アメリカのノスタルジーと大衆文化：

ショローム・アレイヘムの原作に基づくミュージカルおよび映画「スクリペチャー・オン・ザ・ロフト」（1964年、1971年）は、世界全体のために象徴的な象徴としてのシュテットの形を普及させました。アメリカのユダヤ人によって作られたこの作品は、伝統的な価値観、家族、信仰が外部の力によって破壊される世界としての感傷的で人道的な、しかし過度に単純化された象徴を提案しました。これは移民の後裔の二次的なノスタルジーの鍵となる例です。

文学：アメリカの作家（ハイム・ポトック）および積極的に翻訳されているシンガーが興味を支持しました。

ビ）科学的および記念的な再構築：

歴史的および人類学的な研究：学者（例えば、東欧ユダヤ人歴史と文化研究センターの学者）は、細心の注意を払って町の社会歴史、経済、人口を再構築します。

博物館プロジェクト：かつてのシュテットの地に博物館が建設されました（ベラルーシのユダヤ人歴史と文化博物館、ポーランド、リトアニア、ウクライナの多くのローカル博物館）。シナゴーグーおよび墓地の記念化（多くの場合、海外のエンターテイナーおよび財団の力を借りて）。

「バーチャル・シュテット」プロジェクト：インターネットアーカイブ（例えば、「ユダヤのガリツィア」ウェブサイト）が写真、文書、地図をデジタル化し、存在しない場所でのデジタルな巡礼を可能にします。

ビ）芸術的および知的な再解釈：
現代の芸術家および演出家は、感傷性を離れ、複雑でしばしば批判的な視点を提供します。

映画：パヴェル・パヴリコフスキーの映画「イダ」（2013年）は、戦後のポーランドで、シュテットが霊的な存在であり、沈黙の空間として残されたことを示しています。これは美しい過去への視点ではなく、傷つき、空虚さへの視点です。

文学：オリバー・ルビーの小説「カタストロフ」、アントニオ・リベラの小説は、ノスタルジーをなくし、歴史的な責任と記憶を通じて、シュテットとその滅亡を裸に示します。

視覚芸術：現代の芸術家（例えば、モナ・ハトゥムのインスタレーション、家にインスパイアされたもの）は、記憶、移住、喪失に関するディスкурスの一部としてシュテットの象徴を使用します。

ギ）記念的なツーリズム（Memory Tourism）：
かつてのシュテットの地を訪れるルートが作成されました（例えば、リトアニア、西ウクライナ）。これはエミグレーションの後裔によって行われる巡礼であり、しばしば存在しない場所の地形と対面します：シナゴーグーの跡地には店、墓地の跡地には空き地があります。これは霊的な過去との出会いの強力な体験です。

5. 復活のパラドックス：問題と課題

ノスタルジー対歴史的な真実：人気のあるシュテットのイメージはしばしばロマンチックに美化され、貧困、対立、反ユダヤ主義、内部の保守主義から清潔にされました。

「空き地の博物館化」：失われた世界の記憶をどのように維持するか？それは記念碑的なシンボルの作成に繋がりますが、完全な博物館ではありません。

文化的アプロピエーション：東欧では、時々象徴的な象徴としてのシュテットが観光ブランディング（「多文化の遺産」）に使用されますが、その破壊の悲劇的な悲劇的な意味を深く理解していません。

言語：シュテットの文化はイディッシュ語と密接に関連しており、大災害の後、学習の言語としてではなく、日常的なコミュニケーションの言語としての復活を経験しています。

結論：シュテットとしての記憶の場所

文化におけるシュテットの復活は、歴史的な現象の復元ではなく、「記憶の場所」（lieu de mémoire、ピエール・ノラに基づく）の創造です。それはテキスト、映画、絵画、博物館、インターネットサイト、観光ルートとして存在します。

このプロセスはいくつかの重要な機能を果たします：

記念的な：破壊された文明とホロコーストの犠牲者を記憶する。

識別的な：ディアスポラにとって、根を探し、自分たちの文化的系譜を構築する。

芸術的な：シュテットは伝統と現代化、記憶と忘却、ディアスポラと故郷のユニバーサルなテーマについて語るための不滅の源となります。

したがって、今日のシュテットは地理的な場所ではなく、新しい世代によって絶えず書き換えられる文化的テキストです。その復活は、霊の対話であり、私たちが失ったことだけでなく、私たちが現在を理解するために過去をどのように構築するかを理解する試みです。それはグローバルな世界における集団的な記憶の生き生きとした、痛ましいそして非常に重要なプロジェクトです。

Permanent link to this publication: