オーハリーのクリスマスの笑い：「三博士の贈り物」とニューヨークのクリスマスにおける愚行の哲学

導入：涙と霧を通しての笑い

オーハリー（ウィリアム・シドニー・ポートァー、1862–1910）は、クリスマス物語をアメリカ社会の予言的な研究に変えました。彼のクリスマスのユーモアは、感情の湧き上がりではなく、複雑な心理的および社会的メカニズムであり、高潔なロマンチズムと残酷な大都市の現実の衝突からコメディが生まれます。彼の小説の科学的な分析は、「ニューヨークのクリスマス」という特別な文学の道筋の形成について語ることを許します。そこでは、笑いは生き延びる手段であり、同時に資本主義現実の形態としての批判の形です。

「ニューヨーク」の祭りの現象学：都市が愚行の舞台

オーハリーのクリスマスは、田舎の理想郷ではなく、ニューヨークの都市的な混沌で展開されます。そこで、祭りは存在論的な状況のカタリストとなります。有名な短編「三博士の贈り物」（1905）では、パラドックスが「優れた愚行」の概念にさかのぼります：新婚夫婦のデルラとジムは、自分たちの最も貴重な宝物（髪の毛と時計）を捧げ、お互いに無価値な贈り物（髪の毛のカチューシャと時計のネックレス）を買います。ここでの笑いは喜びからではなく、悲劇的で高潔な人間の行動の無理な非合理性、市場の功利主義的論理からの距離感から生まれます。これは愛が功利主義を勝利させたことを認める哲学的な笑いです。

科学的な文脈：経済学者のトースティン・ウェブレンは同じ年に「示威的消費」を記述しましたが、オーハリーはこのモデルの逆転を示しています：彼のキャラクターたちは「示威的供物」を実行し、行為の価値は価格ではなく自己犠牲の程度で測定されます。

「小さな人間」の詩学：ユーモアが麻酔と武器

オーハリーはユーモアを使って社会的苦痛から距離を置くことを巧みに利用します。短編「クリスマスの泥棒」では、いわゆる泥棒であるホームレスが、豊かな人間から盗んだ牛肉のステーキを飢えた子供に差し出します。コメディ効果は、犯罪者が恩人であり、法律を守る市民が間接的な苦難の原因であるという一連の逆転に構築されています。ここでの笑いは保護機能を果たし、社会的な不平等の厳しさを和らげますが、同時にそれを暴き出します。

文学的事実：オーハリーはしばしば「ユーモラスな過大化」の手法に訴えました。短編「サプライズのツリー」では、元囚人が孤児院にパーティーを企てる試みが、スラムの住民たちの混沌とした襲来につながり、彼らは無意識に刑務所の階級制度を再現します。これにより、クリスマスの行為はファルスとなり、しかし、最終的には和解に至ります。

「幸せな結末」の構造的原則：機構か真実か?
オーハリーの「幸せな結末」は、感情の湧き上がりではなく、複雑な物語技術であり、しばしば皮肉です。短編「屋根裏の部屋」では、クリスマスの前日に飢えと寒さで死にかけた画家とモデルは、億万長者を救い、彼が感謝の気持ちからすべての未売却の絵画を購入します。救いは奇跡ではなく、無理な偶然から来ており、読者にどちらも感動よりも苦い笑いを引き起こします。ユーモアは、クリスマスの神話（善行への報酬の突然の報酬）とほぼシニカルな実現（金銭の等価物）の間の対比に隠されています。

言語とスタイル：「言葉のカレイドスコープ」がコメディの源

オーハリーのユーモアの言語的基盤は、高い文学スタイルとストリートスラング、新聞のクlicheとビジネス用語の意図的な衝突です。クリスマスの短編では、この手法は特に対照的です：貧困の描写は財務報告の言語で行われ、祈りはコカインのスラングで中断されます。これにより、カーニバルの逆転効果が生まれ、言語は慣習的な階級を失い、大都市の混沌とした多様な現実を反映します。

例：『三博士の贈り物』では、デルラの貧困の描写（「生活は泣き、息を吸い、笑いで構成されていますが、泣きが圧倒しています」）は、節約したセントの計算のほぼ会計的な正確さに変わります。このスタイルの断絶自体がコメディ的であり、感覚を金銭で測定しようとする試みの愚行を強調します。

遺産と影響：商業と人間性の間

オーハリーのクリスマスの短編、特に「三博士の贈り物」は、大衆文化のためのカノン的になりましたが、彼の深い皮肉は適応されると弱まります。科学的な批評（例えば、文学者V.B.シクロフスキーの作品）は、オーハリーの「ギャングの」物語の転換（予想外の結末）が単なる技術的な手法ではなく、精神的な価値と商品・貨幣関係の間の対立を明らかにする手段であると指摘しています。

興味深い事実：オーハリーが刑務所で刑を執行していたとき、彼は積極的に短編を書き始めました。特にクリスマスの短編を含めました。この経験が、彼の特別な視点を形成し、祭りを刑務所と自由、罪と無罪の間の境界が特に曖昧になる時として見ることを可能にしたかもしれません。

結論：笑いが最後の三博士の贈り物

オーハリーのクリスマスのユーモアは、現代の現象であり、奇跡への信じることが市場の法則に従う世界で生き延びなければならないことです。彼の笑いは多層的です：それは「小さな人間」の保護反応であり、社会的な批判の形であり、真実の贈り物が有用性の論理の外にあることを確認する繊細な神学です。『三博士の贈り物』の最後では、「賢者」が贈り物を述べられていますが、デルラとジムの知恵は皮肉に彼らを越えます：彼らはお互いに愚かで美しい犠牲を捧げ、自分たちの、個人的で市場に服従しないクリスマスの奇跡を作り出します。この笑いは悲しみと暖かさに満ちており、単なる文学的手法ではなく、全体の世界観であり、オーハリーをアメリカのクリスマス文学の歴史における鍵となる人物にします。

Permanent link to this publication: