オリンピック大会と環境：過剰消費から持続可能な開発へ

IOCの環境政策の進化

20世紀の大半において、オリンピック大会における環境面は無視されていました。巨大な施設の建設、地域の大規模な変革、数万人の人が限られたエリアに集中することは、環境に大きな負荷をかけていました。1994年のノルウェーのリレハムمرでの冬季オリンピックが「環境に優しい」大会として初めて宣言され、転換点となりました。しかし、環境がスポーツと文化に並ぶオリンピック運動の第三の柱として確立されたのは21世紀の初頭でした。1999年にIOCは世界のスポーツのための「21世紀の目標」を承認し、2014年に「2020年オリンピック目標」を発足させ、持続可能な発展が全体的な原則として明確化されました。今日、環境責任はすべての候補都市にとって必須であり、大会の環境影響は学者や専門家によって詳細に分析されています。

主要な環境課題と革新的な解決策

オリンピックの環境影響は多様です。主な方向は以下の通りです：

炭素排出。CO₂の排出量の大部分（70-80%）は、実際のイベントではなく、それに関連する交通（選手、観客、貨物）や施設の建設が原因です。これに対して、IOCやオーガナイザーは脱炭素化戦略を導入しています。リードを取ったのは2012年のロンドン大会で、初めて大会の全体の炭素排出を計算し、一部の排出を補償しました。2022年の北京冬季オリンピックは史上初めて炭素中間性として宣言されました。これを実現するためには、氷上競技場で天然CO₂を使用する合成フリオンの代替品として、高強度の地球温暖化効果を持つものを使用し、全ての車両を電気自動車や水素に完全に置き換えることが挙げられます。しかし、科学コミュニティは、炭素中間性が広範な炭素信用購入によって達成されることが多いことを指摘しており、それは行政的な解決策よりも技術的な解決策であるとされています。

施設の建設と遺産。問題「白い象」は、大会後の施設が使用されず、環境に負荷をかけるため、直接環境に関連しています。現代のトレンドは、巨大な新規建設ではなく、一時的な、変換可能な構造や既存のインフラの利用です。パリ2024年オリンピックのプロジェクトはその良い例で、95%の施設がすでに存在するか一時的なものになります。新しい水泳センターは大会後は解体され、貧困地区に移設され、公共のプールとして使用されます。主要な村は住宅地区に再開発されます。

資源と廃棄物の管理。メガイベントは巨大な量の廃棄物を生み出します。2012年のロンドン大会は、既存の建物の撤去から99%、大会中から70%の廃棄物をリサイクルしました。2020年の東京大会は閉じたサイクル経済に賭け、賞品の台は日本国民が回収したリサイクルプラスチックから作られ、メダルは古いデバイスから抽出された希少金属で作られ、村のベッドフレームの骨組みはリサイクル可能な紙で作られました。

生物多様性と景観への影響。特に冬のオリンピックは、脆弱な山岳生態系に位置するスキーリゾートの開発に関連しており、特に深刻です。ソチ-2014は、ユネスコの世界自然遺産の範囲内での建設とカフカスのサイの生息地への損傷のため批判を受けました。これに対して、IOCは要件を厳しくしました。ミラノ-コルティナ・ダンピエッツェ2026年大会のオーガナイザーは、史上初めて「気候ポジティブな」大会を開催する計画を発表し、排出量の30%以上を補償し、200ヘクタールの森林を再生しました。

科学的な批判と「緑のカモフラージュ」（グリーンウォッシング）

宣言された成功にもかかわらず、環境学者はシステム的な問題を指摘しています。まず、資源と人々を短期間で集中させるメガイベントの自己矛盾する論理は、持続可能性の原則に反しています。次に、多くの「環境に優しい」取り組みは点在的な、示唆的なものであり、本質的な環境損害は主要な建設段階で発生します。グリーンウォッシングの現象、環境に優しいイメージを作り出すために深刻な変革を行わないことは、一般的なリスクとなっています。例えば、新しい空港やスタジアムからの排出を中和するための炭素信用購入は、効果が低いと疑問視されています。真の効果の主要な基準は、遺産（legacy）の概念であり、二週間の競技がどれだけ「環境に優しい」かではなく、都市や国の長期的な環境基準がどのように変わったか、新しい廃棄物処理、エネルギー節約、交通の慣習がどのように定着したかが重要です。

興味深い事実

2000年のシドニー大会では、オリンピック村は初めて完全に太陽光発電で供給され、スタジアムの建設には220万トンのリサイクル建設資材が使用されました。

2012年のロンドン大会の準備では、オリンピック公園の土地、元の工業廃棄物がヨーロッパで最も大きな土壌浄化作業の一つに subject されました。200万トン以上の土壌が処理されました。

2022年の北京大会の競技における雪はほぼ完全に人工的に生産されました（90%以上）、再生可能なエネルギーで動作する複雑なシステムを使用して、乾燥した地域での水の消費に関する議論が引き起こされました。

結論

オリンピック大会は環境を無視するから「緑の」技術や基準になる試みまで進化しました。イベントの規模と持続可能性の理想との間に存在する対立にもかかわらず、オリンピックは建設、エネルギー、物流における環境革新のユニークなラボラトリーとカタリストとなりました。その真の環境価値は、特定のイベントの炭素中間性の報告よりも、環境遺産が都市の組織者に終了後どのように統合されるかで測られます。進化は「巨大なメガマニエー」のモデルから、環境責任が計画の基本原則として組み込まれるモデルに向かっています。

Permanent link to this publication: