デジタル環境は、子供たちの社会化、教育、コミュニケーションの不可欠な空間となり、新しい社会的カテゴリー「デジタルな市民(デジタル・ネイティブ)」を生み出しました。しかし、現存の子供の権利保護の枠組み(1989年の国連子供の権利条約)はアナログ時代に作成されました。子供のデジタル権利のコンセプトは、オンライン環境における普遍的な子供の権利の進化的発展と具体化であり、その目的は、子供たちがインターネット空間で安全、自由、発展の機会を確保することであり、それを新しい社会的現実として認識しています。
基盤を形成するのは、デジタルの文脈における子供の権利条約(CPR)の四つの主要な原則です:
子供の最善の利益を確保する原則(第3条):デジタル製品、プラットフォーム、IT分野の国家政策の開発において、最も優先されるべきです。
差別の禁止(第2条):デジタル差別、いじめ(サイバーボウリング)、データに基づくステレオタイプ化からの保護。
生存、生存、発展の権利(第6条):安全なデジタル空間への権利を含み、健康な発展を促進する。
子供の意見の反映と参加の権利(第12条):子供たちがデジタル環境に関する問題について聞かれる権利と、それを形成する権利。
主要文書:2021年に国連子供の権利委員会は一般意見書第25号(OGP第25号)を受け入れました。これは、国際的な参加国がCPRを実現するための公式解釈であり、史上初めての包括的な国際文書であり、子供のデジタル権利を体系化しています。
このコンセプトは、条約の自己の論理を反映する三つの相互に関連する柱に構築されています。
有害なコンテンツからの保護:暴力、ポルノ、自殺のプロパガンダ、破壊的なサブカルチャー。解決策は、年齢マークと親の監督からアルゴリズム推薦の規制まで様々です。
搾取と侵害からの保護:デジタルなグリーミング(子供と感情の絆を築いて後の搾取)、セクストーション(インтим画像の強要)、ダークネットでの子供の取引。これは、多様な部門間の協力と特別なサイバーポリスのサイバーセクションが必要です。
プライバシーとデータの保護:子供たちはスパイ、プロファイリング、データに基づく操作(「デジタルな影」として知られる)に特に脆弱です。EU一般データ保護規則(GDPR)は、子供に対するデータ処理を強化し、16歳未満の子供のデータ処理には親の同意が必要であり、自動決定のためのプロファイリングは禁止されています。
例:2019年にYouTubeと米国連邦取引委員会(FTC)は1億7千万ドルの和解を結びました。プラットフォームは親の同意なしに子供たちの個人情報(位置情報、視聴したビデオ、電話)を収集したとして告発されました。これはテック・ガイガントの責任を示す前例です。
デジタルのインクルージョン:平等でアクセス可能なインターネット、デバイス、デジタルなリテラシーの権利。COVID-19のパンデミックは「デジタルのギャップ」を明らかにしました:貧しい家庭の子供たちは遠隔教育において不利な立場に置かれました。
デジタル教育の権利:ユーザーとしてだけでなく、作成者として(コーディング、メディアリテラシー)。情報の検証を学ぶことが重要であり、デジタルな教育はデジタルな教育を防ぐための重要な手段です。
デジタルな健康の権利:過度な使用に関連する問題(サイバーアディクション、睡眠障害、運動不足)からの保護。ポジティブなコンテンツの推進(教育アプリ、デジタルな芸術)が必要です。
オンラインでの表現の自由:情報を検索、取得、伝達する権利、ブログ、ソーシャルメディア、デジタルなクリエイティブを通じて意見を表明する権利。これは市民活動の基盤であり(例えば、ソーシャルメディアを通じて組織された学校の環境保護運動)、子供たちが権利と可能性の主題であることを示しています。
デジタルコミュニティの権利:興味に基づくオンラインコミュニティの創設、政府機関やIT企業の子供や若者向けデジタル諮問委員会への参加。
デジタルサービスの開発における子供の意見の反映:子供の相談原則。例えば、イギリスの規制機関OfcomとInstagramは、若者をセキュリティ機能のデザインに関する議論に参加させました。
興味深い事実:エストニアは最も発展したデジタル国家の一つであり、プログラミングは1年生から遊びながら教えられています。2018年から「デジタルな幼稚園」プログラムが実施されており、幼児の論理と情報処理の基本スキルを発展させることで、彼らの発展と教育の権利として認識されています。
アルゴリズムの公正性:ソーシャルメディアのアルゴリズムが子供たちを危険なコンテンツに誘導したり、歪曲された世界観を形成したりすることが、発展の権利を侵害する可能性があります。アルゴリズムの透明性と監査が必要です。
没入型環境(メタバース、VR):新しいレベルのリスクを生み出します:VRでのサイバーボウリング、精神的健康への脅威、現実と仮想の境界のぼやけ。新しいデジタル倫理とモデレーションの規範が必要です。
子供と「スマート」デバイス(IoT):マイクとカメラ付きの玩具、子供部屋のスマートスピーカーは、完全な監視とプライバシー情報の漏洩のリスクを持ちます。
このコンセプトは多層的な協力を必要とします:
国家:立法(GDPRやCOPPAの類似物)、支援のためのホットラインの創設(例えば、ロシアの「子供オンライン」ホットライン)、教師や親のための教育プログラム。
ビジネス(IT企業):「安全がデフォルト」の原則(safety by design)- プライバシーの保護と親の監督を製品のアーキテクチャに最初から組み込むこと、而不是「パッチ」。
家族と学校:対話と信頼に基づくデジタルな教育、全体的な監督ではなく。子供たちのデジタルなハイジネンスの教育。
子供のデジタル権利のコンセプトは、ネットワーク上の子供がリスクの対象であるというアプローチから、子供が権利と可能性の主題であるというアプローチへの移行を象徴しています。目標は、子供たちを「デジタルの保護地」に閉じ込めるのではなく、安全で意識的で生産的なデジタル世界でのナビゲーションのためのツール(法的、技術的、教育的)を提供することです。これは、実際の脅威からの保護と成長する個人の自主性への尊重のバランスです。このコンセプトの将来は、子供たちが保護されるだけでなく、倫理的で包括的で発展的なオンライン空間の形成に参加するデジタル市民として認められることであります。このコンセプトの実現は、デジタル社会全体の成熟度のテストです。
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Japan ® All rights reserved.
2023-2026, ELIB.JP is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving the Japan heritage |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2