ドイツのルター派牧師、神学者、ナチスに反対する陰謀の参加者であり、戦争が終わる直前に処刑されたディートリヒ・ボン・ホーファー（1906–1945）の考えが21世紀においての意義：成熟した世界のための神学

導入：ボン・ホーファーとしての後世俗時代の思考者

ディートリヒ・ボン・ホーファー（1906–1945）は、ナチスに反対する陰謀の参加者であり、戦争が終わる直前に処刑されたドイツのルター派牧師、神学者です。彼の考えは、刑務所の手紙やノートにまとめられた非常に短いそして悲惨な期間（刑務所の手紙とノート）に形成され、ナチスの体制に対するキリスト教の抵抗を超えています。ボン・ホーファーは21世紀の主要な課題を予見しました：組織的な宗教の危機、無神論的な世界における倫理の探求、技術的進歩の課題、そしてグローバルな脅威の状況における責任ある行動の必要性。彼の「無宗教的なキリスト教」、 「安価なそして高価な恩寵」、 「成熟した世界」に関する思索は、今でも驚くほど鋭いです。

1. 「無宗教的なキリスト教」および伝統的な機構の危機

ボン・ホーファーはヨーロッパの世俗化を観察し、急進的な結論を出しました：宗教としての「社会システム」の時代、人間の需要（「神の需要」を含む）を満たす時代は終わったと。彼は「成熟した世界」と書きましたが、これには神の仮説が世界を説明するために必要ないと。

現実性：今日、私たちは教会からの離脱だけでなく、宗教を含むすべての階層的な機構に対する信頼の危機を目撃しています。ボン・ホーファーは、キリスト教の本質を儀式や教義ではなく、キリストの例に従った「他者のための存在」、 「他者のための人」に探すことを提案しました。これは、形式の枠組みを超えた本質的な霊性の探求、共感と奉仕に基づく倫理、宗派の属籍に基づく倫理とは異なる、現代の探求に響きます。彼の考えは、多くの「霊的なが宗教ではない」世代のメンバーに近いです。

例：現代のボランティアや慈善活動（例えば、メディカル・ウィングズや環境活動家の活動）では、自己犠牲と奉仕の動機はしばしば世俗的で深い倫理的な性質を持ち、ボン・ホーファーの「宗教のないキリスト教」を通じて見ることができます—そこでは信仰は告白ではなく行動で表現されます。

2. 「安価な」および「高価な」恩寵：コンフォーマリズムに対する反対および責任のために

彼の初期の著作「学習の価格」で、ボン・ホーファーは「安価な恩寵」を激しく批判しました—無謝罪での赦し、無告解での聖餐、十字架のない恩寵。これは、教会がナチス体制に対する沈黙の同意を正当化するために提供した恩寵であり、彼はそれに対して「高価な恩寵」と対比しました—キリストに従う呼びかけであり、具体的で困難な決定、個人的な責任、そして代償を払う準備が必要です。

現実性：消費の時代、コンフォーマリズム、そして「取消文化」の時代において、「安価な恩寵」の概念は新たな形を取っています。これは、ソーシャルメディアでの「善良な意図の倫理」、実際の行動がないハッシュタグ活動主義、インドルゲンスを通じてインドルゲンスを購入しようとする試み、宗教的またはイデオロギカルなファナチズム、非容認を正当化するものです。「高価な恩寵」のボン・ホーファーの概念は、個人的な、委譲できない責任、評判やキャリア、または生命がかかる行動（例えば、ロシアの反戦活動家や独裁的な国における人権擁護者）を求める号召です。

3. 「境界状況」における責任の倫理

ナチスに対する陰謀への参加により、ボン・ホーファーは恐ろしい倫理的なジレンマに直面しました：無数の人々を救うために「殺すな」という戒律を破るかどうか。彼の「倫理」において、彼は極端な状況において神に対する責任が、神のために罪を引き受ける準備があることを示すと考えました。これは悪を正当化するものではなく、選択の悲惨な負担です。

現実性：21世紀において、「境界状況」はほぼ日常化しています。パンデミックの間に人工呼吸器の不足に対処するために選択する医師、戦争犯罪を防ぐために命令を破る軍人、ジリアン・アサンジやエドワード・スノーデンのような「情報漏洩者」、公の利益のために秘密の法を破る—すべての彼らはボン・ホーファーのジレンマに直面しています。彼の考えは、決定の方法論を提供するだけでなく、準備できない「無罪」との認識、結果の負担を引き受ける準備、そして神/良心に対する絶え間なくの問いかけです。

4. 「アーカナム」および「神がいない」という生活

刑務所の手紙で、ボン・ホーファーは「神がいない」という世界に直面する必要性について書きました。これは無神論ではなく、神を知識の欠如や成功の保証として使用しない呼びかけです。キリスト教の神は「苦しんでいる神」であり、十字架で人間の運命を共有する弱く無力な存在です。ここから、「真の信仰は隠されなければならない」というアイデアが生まれ、「公然とする」ではなく「秘密にする」ことを提案します。

現実性：ポピュリズムの時代において、宗教的な言語が権力や暴力を正当化するためにしばしば使用されるため、「隠された」、非公然の、謙虚な信仰への呼びかけがアンチドットとなります。苦しみに耐える「苦しんでいる神」の考えは、不公平、不平等、苦しみに満ちた世界において響きます。そして「神がいない」という生活は、信仰が「神の意志」に転嫁されないことを示す、世俗的で合理的な責任の呼びかけです。

興味深い事実：ボン・ホーファーは最初に技術が人間性に影響を与えることを考えた人の一つです。刑務所で彼はラジオや新聞がコミュニケーションの性質を変え、一方的で表面的なものにしたと考え、技術的進歩が精神的な成熟に均衡を取られていない場合の「人類の自己破壊」の危険を警告しました。これはデジタル時代、ソーシャルメディア、人工知能の挑戦に対する直接的な予測です。

結論：勇気と具体的な呼びかけ

ボン・ホーファーの考えが現実的であるのは、便利な答えを提供するからではなく、不便で痛みのある質問を提起するからです。これらの質問は21世紀によってさらに悪化しています：

成熟した、世俗的な世界においてキリスト教徒（または単なる倫理的な人）としてどうなるべきか？

本質的な倫理を「安価な」、コンフォーマリスト的な代用品から区別する方法は何か？

すべての行動が悪を引き起こす状況において責任を持って行動する方法は何か？

信仰を権力のツールや慰めの幻想に変えずにどのように保つべきか？

ボン・ホーファーは、抽象的なイデオロギーに対する「具体的な行動の勇気」、抑圧された人々や苦しんでいる人々との連帯、現実の世界を受け入れ、自分の信念に対して個人的な価格を払う準備があることを求める。グローバルな危機、曖昧な真実、全体的な疑念の時代において、彼の声は牧師、陰謀家、殉教者の声であり、苦難の中で苦しみながら生きる必要がある、責任と希望の厳しいそして必要な呼びかけです。

Permanent link to this publication: